Мику35
15.05.2022 12:09
История
Есть ответ 👍

Князя,боровшийся против ханов золотой орды

136
445
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

YounMing
4,4(85 оценок)

иван калита, дмитрий донской, василий 1, василий тёмный, иван 3

Никитар456
4,6(100 оценок)

Александ 3.основы принципы внутренней политикиалександр iii вступил на престол в драматический момент россии. 1 марта 1881 г. свершилось то, чего все в глубине души ожидали и опасались - народовольцами был убит александр ii. потрясение, пережитое в этот день александр iii запомнил на всю жизнь и все царствование его необходимо рассматривать сквозь призму этого трагического опыта. он получил самодержавную власть над страной, в которой все находилось в состоянии неустойчивого равновесия. по выражению достоевского, в это время россия жила колеблясь над бездной. 36-летний александр осознавал, что от него зависит в какую сторону качнется россия - в сторону стабильности и порядка или в сторону революционной анархии и кровавого хаоса. вся его предыдущая жизнь и воспитание (прежде всего под влиянием учителя гражданского права константина петровича победоносцева) сформировали в нем отрицательное отношение к либерализму. александр iii был одним из самых набожных монархов. его вера - искренняя, неформальная - была выражением естественной тяги к опоре, которая казалась единственно твердой. усиливать самодержавие без опоры на религию было уже просто невозможно - для обоснования незыблемости абсолютизма требовалось нечто иррациональное. божественное происхождение его власти, божественный промысел как основа его политики противопоставляется всем покушениям на неограниченную монархию, как кощунственным и еретическим. вместе с тем религиозность александра была в значительной мере обрядовой и сочеталась с самыми темными суевериями. когда александр iii сравнивал царствование отца (александра ii) и деда (николая i), сравнение было не в пользу отца. дед был ему много ближе и по складу характера и по его политике. есть даже какая-то символика в том, что царствование александра iii началось с пяти виселиц (“первомартовцы”), как и царствование николая (декабристы). отец же слишком много “нареформировал”, его преобразования, по мнению наследника, вели к развалу традиционного государственного строя и способствовали развитию революционного движения в россии. естественной реакцией на подобные угрозы казался постепенный возврат к старому, укрепление сословного строя и самодержавия. это и составляло суть его внутренней политики. ему казалось, что он возвращает страну с опасного пути на здоровые основания. на самом деле это были обреченные попытки направить вспять течение жизни. идеологами этого внутриполитического курса, определявшего все царствование александра iii (1881-1894), были убежденны консерваторы - обер-прокурор синода к.п. победоносцев и талантливый публицист и общественный деятель, издатель "московских ведомостей" михаил никифорович катков. в первые два месяца нового царствования вопрос о дальнейшем пути развития россии еще отнюдь не казался предрешенным. еще вели неравную борьбу либеральные министры александра ii во главе с м.т. лорис-меликовым, еще новый император. однако если все старого порядка сплотились под лозунгом “теперь или никогда”, либеральная оппозиция и демократическая интеллигенция оказались расколотыми и дезорганизованными. это во многом и предопределило их поражение. опасаясь, что его воспитанник в конечном итоге склонится к продолжению либеральных реформ к.п. победоносцев решился на необычный и дерзостный шаг - по своей инициативе он составил проект манифеста, с которым царь должен обратиться к народу “для успокоения умов в настоящую минуту”, и посылает его на утверждение. император не только не одернул его, но напротив, стал действовать так, словно он только и ждал этого толчка. текст проекта был одобрен императором без каких-либо изменений.

Популярно: История