1. какие факты из прошлого игоря говорят за и против того, что он герой? 2. каковы причины похода князя игоря? 3. как внешне его рисует автор «слова»? 4. почему князь игорь не повернул свои войска, когда их застало затмение? 5. каковы взаимоотношения князя с половцами? 6. каковы были последствия похода? 7. как ведёт себя в бою? 8. как ведёт себя в плену?

150

344

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Pravednick

Литература

4,8(61 оценок)

1) а)в 882 г. захватил киев, убив княживших там аскольда и дира. объединил славянские земли по пути "из варяг в греки" и образовал единое государство. б)в 907 и 911 гг. совершил два успешных военных похода на столицу византийской империи константинополь (царьград) , итогом которых стало подписание выгодных торговых договоров и укрепление международного положения. в)расширил границы государства, подчинив племена древлян, северян, радимичей (освободив их от дани в пользу хазар) . 2)порабощение соседних народов и присвоение чужего имущества. 3) а) патриотические убеждения игоря; б) отношение князя игоря к другим князьям; в) князь игорь как семьянин; г) способность князя игоря анализировать собственные ошибки и извлекать уроки; д) отношение к князю игорю других князей, сил природы; е) использование эпитетов, метафор, сравнений других художественных приемов в изображении князя игоря. ж) образ князя святослава, авторское отношение к нему, роль в произведении. з) «буй тур» всеволод и владимир игоревич; их боевые и человеческие качества. отношение автора к ним. и) воплощение идеи независимости государства и необходимости объединения через изображение князей. 4)потому что князь не мог этого сделать 5)они были врагами 6) в походе 1185 года у игоря было немного союзников. дружественные войска собрались у реки оскол и ночью двинулись в глубь степей. наутро, встретив половецкие полки, дружины помчались на врага, заставив его отступить. за ночь половцы собрали немало силы, и на следующее утро перед князьями предстало огромное половецкое войско. воины решили, что лучше уж умереть, чем отступать. началась битва, которая длилась весь день. к вечеру в рядах было много убитых и раненых. сам игорь тоже был ранен в руку. на рассвете дрогнули войска. на глазах игоря погиб его брат всеволод. битва закончилась победой половцев и пленением уцелевших воинов. игорь попал в плен к хану кончаку, но через некоторое время ему удалось сбежать. находясь в плену, игорь вспоминал, как сам вел междоусобные войны. отсутствие согласия между князьями, раздробленность сил безусловно были главными причинами поражения в сражении 1185 года. кроме того, игорь недооценил врага и решился выступить в поход против огромного войска половцев, имея лишь небольшие силы. плохую роль сыграло и чрезмерное честолюбие князя. желая славы, он выступил в поход тайно от своего отца святослава, также готовившего поход. недооценка врага и чрезмерное честолюбие также не позволии игорю перед вторым сражением признать очевидное превосходство половцев и усталость войск, что к сокрушительному разгрому. разгром войска приободрили половцев. их набеги на русь стали бесчисленными. остановленные святославом, отцом игоря и всеволода, они вновь пошли на русь. разлилась печаль по земле: ” киев над горою, тяжела чернигову напасть” . половцы стали собирать дань с городов “по белке со двора”. 8)в плену к нему относились как у почётному гостю. вёл он себя гордо.

Hello111103

Литература

4,7(51 оценок)

тема жестокой любви достаточно актуальна. все чаще, молодые люди девушек, что не может не сказаться на их дальнейшей жизни. девушки перестают верить в существование чистой, искренней и бескорыстной любви. далее девушкам сложно доверять мужчинам, а особенно после того, как с ними жестоко поступили. многие девушки после предательства со стороны близкого человека теряют внутренний стержень и некоторое время находятся в подавленном состоянии. а кто-то же наоборот: быстро забывает прошлое и возвращается в прежний ритм жизни. все зависит от человека и оттого, насколько морально он силён. тоже самое и в произведении. мужчина на почве невообразимой любви к женщине, буквально помешался на ней. а когда ответила отказом, то убил её, чтобы она никому не досталась. данный поступок говорит о том, что карандышев достаточно эгоистичен. своим поступком он доказал, что предал и не заслужил любви ларисы.