Согласны ли вы с точкой зрения что переход советского руководства к новой политике был выпужденой мерой ? могли ли существовать капиталистические методы хозяйствование с одной стороны а с другой тип государственной власти сущностью которой по прежнему оставалась идея диктатуры пролетариата ? перечислите причины свертывание нэпа

238

367

Посмотреть ответы 3

Ответы на вопрос:

dalqwe

История

4,7(73 оценок)

действительно, переход советского руководства к новой политике был вынужденной мерой. необходимо было снять напряженность в обществе, восстановить разрушенное войной хозяйство, показать всему миру, что цивилизованная страна.

долго существовать капиталистические методы хозяйствования наряду с диктатурой пролетариата не могли, т.к. капитализм предполагает нерегулируемые государством методы ведения хозяйства, а диктатура пролетариата, наоборот, устанавливает плановую .

нэп не был самостоятельным и постоянным явлением, продолжался жёсткий контроль над процессами со стороны государства. в конце 1921 года ленин уже заявил, что времена нэпа прошли, а к 1926 году многие из послаблений в социальной и сфере закончились. разрешения, которые народ получил совсем недавно, были полностью отменены. стали преследовать "кулаков", так что мелкие производства были практически полностью уничтожены. давление на частных хозяйственников нарастало как в городе, так и на селе. из-за этого многие результаты нэпа были сведены к нулю.

yuljasha1982p0bvky

История

4,4(53 оценок)

Да, переход к нэп был вынужденной мерой. гражданская война россию к упадку.необходимо было серьёзно уменьшить инфляцию и составить госбюджет. нэп являлся одной из самых удачных решений советского периода. нэп достаточно быстро восстановить народное хозяйство после первой мировой и гражданской войн. но отсутствие квалифицированных , производственников , , потерянных после революции, было причиной множества ошибок нэпа причины сворачивания нэпа были как внутренние, так и внешние. начнем с внутренних: 1)государство вводит максимальные ограничения на прибыль частных предпринимателей. частники начинают рваться к власти, чтобы снять эти ограничения. 2) курс на коллективизацию вызвал сопротивление кулаков 3)крестьяне стали требовать выход на мировой торговый рынок, отказываясь кормить город по установленным государством низким закупочным ценам. в основном, на зерно. (как видно из пп1,3 сочетание капиталистических методы хозяйствования ( нерегулируемые государством ) и государственной власти, сущностью которой оставалась идея диктатуры пролетариата (с устанавливаемой государством плановой ), вызывают массу противоречий и не могут существовать вместе) 4)в стране увеличивалось недовольство поведением нэпманов в быту, устраивающих беспробулные кутежи и гулянки. среди внешних ,конечно, основным явилась усиливающаяся агрессия капстран против , обусловленная успехами советского государства. у них было непреодолимое желание всеми силами сорвать начавшуюся в индустриализацию. так, правительство китая даже прекратило дипотношения с в 1929 году.