2. летом 1480 г. золотоордынский хан ахмат подошел с большим войском к пограничной московской реке угре. московская рать встала на противоположном берегу. ни ахмат ни иван 3 так и не рискнули начать генеральное сражение – на том и разошлись. так есть основание считать, будто это «стояние на угре» ознаменовало собой свержение ордынского ига?
225
275
Ответы на вопрос:
Есть, ведь именно это и показало что ордынское войско не так сильно как казалось из-за их побед в прошлом. а так же показало, что хан ахмат увидев войско отступил не будучи уверен в победе
«храни и внимай, благочестивый царь, тому, что все христианские царства сошлись в одно твоё, что два рима пали, а третий стоит, четвёртому же не бывать. » (послание старца филофея к великому князю василию) в православии, считал филофей, заключена сила московской руси. старец писал, что первый рим пал, погубленный ересями; второй рим — константинополь (олицетворявший византию) пал от унии с католической церковью; «третий стоит, а четвертому не быти».
Популярно: История
-
jf7yyf24.12.2021 23:06
-
ChelovekNosok14.06.2023 15:56
-
baten01.09.2022 09:40
-
yadianamelnik01.10.2020 15:33
-
ммм29831.03.2020 10:56
-
laxier20.07.2021 17:14
-
Alexkusaiko23.01.2023 19:09
-
Ухв12.01.2023 22:29
-
IrynaShchutska17.01.2022 20:15
-
maksimmolotov225.10.2020 05:12