Какие из памятников культуры не относятся египетского наследия а) пирамида хеопса б) сфинкс в) храм исиды г) крылатый бык

103

338

Посмотреть ответы 3

Ответы на вопрос:

Foxsi2007

История

4,7(97 оценок)

Ответ г) крылатый бык.

Kurolama

История

4,8(91 оценок)

Г)ответ правильный дадададад дадададад

Zaayeva

История

4,6(18 оценок)

1. немного непонятный вопрос. ну. вооружены джунгары были намного лучше. они имели огромную армию и огнестрельное оружие, тогда как казахи были снабжены саблями, копьями и луками. так же, во главе джунгарского ханства встает мощный лидер - цэван-рабдан. они сами производили порох и другое вооружение. пушки закупали у российской империи. но потом и сами наладили их изготовление, взяв в плен шведа иогана густава рената, который возглавил это дело. численное превосходство + во много раз превосходящее вооружение + мощный лидер = плохое положение для врагов джунгарского ханства, коим оказалось казахское ханство. 2. в основе конфликтов между казахами и джунгарами лежало соперничество за владение пастбищными угодьями. 3. "годы великого бедствия" - 1723-1727. в 1723 году умирает китайский император канси, который долгое время воевал с джунгарами. после этого, дорога на территорию казахского ханства открыта. и в 1723 году начинается массовое джунгарское нашествие во главе с цэван-рабданом. первыми удар принимают на себя казахи семиречья и прииртышья. в 1724-25 годах были захвачены туркестан, ташкент и сайрам. так же все эти военные действия усугублялись тем, что начался джут. и люди умирали не только от набегов джунгар, но и тупо от голода. 4. причина проста: отсутствие политического единства. казахское ханство было весьма уязвимым государством, так как действовала система жузов. и если младший жуз воюет с кем-то, то старший жуз никак не . так же сыграло роль тот факт, что у казахов не было регулярной армии, и сопротивление джунгарам оказывали в основном народные ополченцы. ну, о том, что враг был намного лучше вооружен, стратегически и материально подготовлен и говорить не стоит. 5. последствия были достаточно серьезными: 1. нарушение традиционных маршрутов кочевок 2. лишение плодородных пастбищ 3. падение скота 4. прервалась торговля 5. юг государства пришел в упадок 6. разрушены многие крупные города 7. многие были взяты в плен, а потом проданы в рабство 8. сократилась общая численность населения ( по сведениями шакарима кудайбердыулы, погибло около двух третей степного населения). ну и следствием всего этого стала легкая , почти добровольная колонизация российской империей. 6. поищите информацию о богенбай-батыре. писать тут биографию и подвиг как-то бессмысленно, раз можно просто открыть другие источники и вам время х)