Экономика: Эссе на тему : должна быть экономной

vladlena24

21.11.2021 12:34

Экономика

Есть ответ 👍

Эссе на тему : " должна быть экономной"

205

321

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

87021306559

Экономика

4,6(46 оценок)

Советскую эпоху застоя принято склонять по всем падежам. в чём только её не обвиняют, даже в распаде . и всё же, по крайней мере, одну мудрую мысль эта эпоха породила. именно тогда прозвучало: « должна быть экономной». и такое вам ни один капиталист не придумает, как бы не тужился. впрочем, не вдаваясь в смысл, который советские идеологи вкладывали в данную фразу, отмечу: эта фраза ценна сама по себе. ибо она однозначно определяет место в человеческом обществе. известно, что в своё время аристотель вплотную подошёл к тем самым законам, которые более чем через два тысячелетия разработали смит и давид рикардо. но он не стал заниматься такими пустяками. «как это «пустяками! » – подпрыгнут от возмущения господа либералы. – да что может быть важнее ? ! » им, либералам, не понять греческого гения. ведь все их мысли крутятся вокруг приземлённо-материального – денег, вещей, машин, недвижимости, достатка и т.п. и как раз всё это обеспечивает. неудивительно, что она для либералов царь и бог. однако до утверждения капитализма в силе, то есть большую часть , если и имела определяющее значение, то лишь для торговцев и прочих предпринимателей. основная же масса населения тех благословенных времён была занята куда более важными вещами. люди совершали научные открытия, открывали новые земли, возводили величественные здания, писали книги, сочиняли музыку или просто жили по богу, у которого про почти ничего не говорится. не уважал творец всего сущего, как и его великий сын аристотель, и всё тут! а нам, россиянам, целых 25 последних лет вдалбливают в голову, что важнее ничего нет. врут! возможно, и себе самим тоже. возвращаясь к поруганным советским идеологам, нельзя не отметить ещё одного их положительного качества. они точно разглядели сущность капитализма. нам бы сейчас их зоркости! а сущность в том, что капитализм производит массу совершенно ненужного товара, без которого можно вполне обходиться, и с тотальной рекламы внушает людям-потребителям всё это покупать. обратите внимание, сколько на прилавках сортов, скажем, конфет, колбас и водки. мыслимо ли всё это запомнить и перепробовать! и нужно ли это кому-то? масса сортов отличается друг от друга только названием и упаковкой. если их станет в 10 раз меньше, никто не пострадает. спрашивается: зачем это никому не нужное псевдоизобилие? оно же противоречит элементарному здравому смыслу. ответ: капиталисты нас просто разводят. всё их изобилие призвано сбить обывателя с толку и заставить покупать то, о чём он и не думал. то есть извлечь дополнительную прибыль, которая в сумме оказывается совсем не маленькой. в этом и заключается здравый смысл капиталистов. казалось бы, чем бы дитя не тешилось… ну нравится буржуинам много денег, что поделаешь! но дело в том, что их здравый смысл вступает в вопиющее противоречие с законами экологии и нравственности. «современный научно-технический прогресс по сути не всегда прогрессивен, – писал академик в.п. казначеев. – он несёт людям не только блага, но и новые заболевания, растущую опасность катастроф, создаёт в обществе нервно-психическое напряжение, которое не компенсируется нынешней системой профилактических мер. как это ни парадоксально звучит, , ориентированная преимущественно на эффективность, не может долго развиваться успешно и стабильно. цели промышленного производства должны быть подчинены целям общественного развития, нашим духовным идеалам и ценностям».

kaiv

Экономика

4,5(16 оценок)

Это связано с тем, что работодатель для для подоходного налога в пенсионном фонде заявляет официальную зарплату 5 тыс. руб., а на деле платит 15 тыс. руб., чтоб отдать 13% от 5000, то бишь 650 рублей, а не 1950, как с 15 тыс. рублей