makon3
22.04.2023 09:36
История
Есть ответ 👍

Сравните марксизм, радикализм и ревизионизм

240
344
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

sashkaveber
4,6(24 оценок)

известное изречение гласит, что если бы аксиомы задевали интересы людей, то они наверное опровергались бы.естественно- теории, задевавшие старые предрассудки теологии, вызывали и вызывают до сих пор самую бешеную борьбу. неудивительно, что учение маркса, которое прямо служит просвещению и организации передового класса современного общества, укалывает этого класса и доказывает неизбежную — в силу развития — замену современного строя новыми порядками, неудивительно, что это учение должно было с боя брать каждый свой шаг на жизненном пути.

нечего говорить о буржуазной науке и философии, по-казенному преподаваемых казенными профессорами для оглупления подрастающей молодежи из имущих классов и для «натаскивания» ее на врагов внешних и внутренних. эта наука и слышать не хочет о марксизме, объявляя его опровергнутым и уничтоженным; и молодые ученые, делающие себе карьеру на опровержении социализма, и ветхие старцы, хранящие завет всевозможных обветшалых «систем», с одинаковым усердием на маркса. рост марксизма, распространение и укрепление его идей в рабочем классе, неизбежно вызывает учащение и обострение этих буржуазных вылазок против марксизма, который после каждого «уничтожения» его официальной наукой становится все крепче, закаленнее и жизненнее.

Helpmepleas17
4,6(20 оценок)

Главное отличие нэпа от «военного коммунизма» — попытка использовать рыночные отношения в переходный от капитализма к социализму период. для периода нэпа характерно налаживание быта, преодоление последствий голода и болезней; втягивание в мирную жизнь, надежды на процветание и на успешное хозяйствование. для периода «военного коммунизма» характерны неустроенный быт, голод, эпидемии, рост смертности;

Популярно: История