Очем рассказ саши черного ,, кавказский пленник,, полный ответ )

254

462

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Ангелина75645674

Литература

4,5(79 оценок)

"кавказский пленник" лев толстой офицер жилин служит на кавказе,получив письмо от матери,он едет в отпуск.по дороге его прикрывает товарищ костылин,но испугавшись татар,он бросает товарища и оба в плен.татары заставляют их написать письма домой,требуя выкуп.костылин написал,а жилин неправильно пишет адрес,зная,что его бедная мать не сможет заплатить за него.заковав из в кандалы,татары держат пленников в сарае. жилин уговаривает костылина бежать,но их быстро находят с собаками и сажают в яму.жилин не теряет надежды,он готовит новый побег,ему татарская девочка,которая считает жилина своим другом. тяга к свободе,жажда жизни спасают жилина от смерти,за него некому внести выкуп и его ждёт смерть. смекалке,ловкости ему удалось сбежать,а мужество,отвага и тяга к жизни, ему успешно добраться "до своих". оставшись в плену,костылин получил свободу,его выкупили через месяц,но чуть живого.

daryanashpakov

Литература

4,4(63 оценок)

что касаемо чичикова, так тут все очевидно. он, в сущности, не делал ничего запрещенного, хотя и хорошими его поступки тоже не назовешь. он получал прибыль не крадя в прямом смысле этого слова, а пользуясь несовершенством законодательства, т.е. крал не у , а у государства. в россии красть у государства всегда считалось не совсем преступлением, особенно не в открытую, а пользуясь лазейками в законодательстве.

вот с плюшкиным сложнее - его положительность вызывает у меня некоторые сомнения, как и все гоголевские единственно, что положительного можно о нем сказать, то , что он был достаточно радушным хозяином и , в некотором смысле, незлобным помещиком, т.е. не сильно обижал зависимых крестьян, но считать его образ положительным - расстроить гоголя, вряд ли он хотел вывести плюшкина положительным героем.