Содной стороны, афинский суд не всегда был справедлив по отношению к тем, кто сделал так много добра своей родине, но, с другой стороны, факты свидетельствуют, что афинское судопроизводство основывалось на принципах справедливости. есть ли в этом противоречие поясни свой ответ.

125

165

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Angelaby

Обществознание

4,7(1 оценок)

Вдревнем праве справедливость всегда рассматривалась как законность. сейчас есть специальное понятие - целесообразность, тогда такого не было. афины, как тебе должно быть известно, были мощным городом. такие города назывались полюсами (греч. polus - государство). интересы города-государства (полюса) стояли выше интересов личности и человека. возьмем пример платона - философа. его казнили (дали выпить яд) за то, что он якобы пропагандировал однобожие (бог вместо многочисленных греческих богов: зевса, афродиты, меркурия и т.д). были защищены интересы афин. но справедливо ли это с нашей точки зрения? думается, что нет.

danik24rysskiy

Обществознание

4,8(58 оценок)

Современное общество опасно, агрессивно. надо соблюдать бдительность и аккуратность 1) в нашем обществе много жестокости. жестокость в сми переносится на улицу, в семью. люди стали нервными, равнодушными. на улице можно увидеть как люди не слабым, в . дети издеваются над своими сверстниками. или например, солидная женщина за 50. она в метро расталкивает всех и ей нужно вперед. или она обходит с той стороны, где идут, допустим, полиция наша. ей наплевать на то, что все остальные идут. по этим причинам современное общество можно назвать обществом риска. 2) побольше контролировать себя, быть сдержанным, осторожным, понимать, что ты делаешь