Ответы на вопрос:
Сточки зрения доказательств (аргументов) - не всё идеально. доказательства , но они обтекаемые, без конкретики. что это был за орден милосердия, где находился? каким человеческим она пыталась противостоять? конкретно? человек, который "не в теме", сразу почувствует по меньшей мере недостаток информации, её приблизительность, а по большей мере - фальшь. ведь в 1946 году война уже закончилась. от каких бед пыталась уберечь людей мать тереза? у вас об этом - только общие слова. у меня сложилось впечатление, что за вашими строчками совершенно не проступает личность автора (ваша личность) . как будто просто перефразировали чужой текст с чужими мыслями. человек, о котором вы пишете, неординарный, удивительный. и рассказ о её жизни и поступках должен быть прочувствованным, задевающим души читателей. а у вас - холодные, стандартные вводные слова используются (во-первых, во- , которые более уместны при доказательстве теоремы по .
Популярно: Литература
-
antonkovalenko109.11.2022 21:34
-
meeeoooowww23.10.2020 02:26
-
артем115122.03.2022 15:52
-
KrystallBlack10.12.2021 17:17
-
ЕlyaBr10.09.2021 14:19
-
СтарыйМатематик21.06.2022 21:38
-
Виктури22.12.2022 02:02
-
Daasshha109.10.2022 14:36
-
tsukhaya14.01.2023 15:51
-
marigol022014.10.2022 23:21