Исправте мои ошибки,запятые и если надо обзацы. моё мнение о онегине. пушкин- истинно поэт, а первой национальной- поэмой в стихах была-"евгений онегин". около девяти лет отдал пушкин на написание своего романа. когда я начинала читать роман, я думала о том, как можно столько бездельничать, ведь он ничем особо не занимался. были только , рестораны и прогулки. а где же хотя бы хобби? как же так можно жить? но после я подумала что в этом нет ничего удивительного. ведь онегин- аристократ, всё что ему нужно, для него крепостные крестьяне. у онегина не было матери и его отцу на него было плевать.он получил самое поверхностное образование. и когда он встретился с ленским, который учился в лучшем университете германии, онегин мог спорить с ним, обсуждали серьезные политические вопросы. через какое-то время ему всё начинает надоедать. он решает уехать. красивая деревенская природа не принесла ему удовлетворение. он начинает там творить всякую фигню. например он отверг татьяну и ещё убил своего друга ленского,зачем- я думаю он не хотел его убивать, но из-за такой мелочи как сплетни, он это сделал.только после сделанного, он начинает понимать всю жестокость своего поступка. после, его начинает мучить совесть и он решает уехать,точнее начинает путешествовать по миру. возвратившись он встречает татьяну. онегин начинает понимать, что потерял. но татьяна его уже не принимает. передомною в первых главах онегин предстаёт как эгоист, бездельник. симпатии я к нему не чувствовала, даже было какое-то отвращение. после того, как он отверг татьяну и убил ленского из-за какой-то ерунды. но после, его жизнь наказывает. ведь после того как он натворил дел он получает крушение всех его надежд-это расплата за всё, что он сделал. ведь в этой жизни всё всегда возвращается бумерангом и мне кажется что это правильно, ведь если ты не поплатишься за ошибки ты можешь их повторять, а это несправедливо к тем кто страдает от этих ошибок. через какое-то время после прочтения поэмы я могу сказжать что мне его жаль с какой-то стороны, а с другой стороны он ведь егоист ,он мог без труда причинить боль другим людям. и делал это не подумав о последствиях. его можно только жалеть,ведь на такую низость и глупость человек способен от ощущения собственной ненужности.наверное я думаю что он всё такие несчастный человек,потому что он легко подвергается мнению окружающих людей,а ьтакие люди как правило не счастливы.ведь им нужно быть правильными и не допускать ошибки,а в жизни небывает человека без ошибок.в жизни каждый должен совершать свои собственные ошибки.ведь на ошибках мы учимся. умоляю те,кто знает язык не . не исправляйте мои ошибки.мне важно это сочинение.
225
428
Ответы на вопрос:
Пушкин- истинно поэт, а первой национальной- поэмой в стихах была-"евгений онегин". около девяти лет отдал пушкин на написание своего романа. когда я начинала читать роман, я думала о том, как можно столько бездельничать, ведь он ничем особо не занимался. были только , рестораны и прогулки. а где же хотя бы хобби? как же так можно жить? но после я подумала что в этом нет ничего удивительного. ведь онегин- аристократ, всё что ему нужно, для него крепостные крестьяне. у онегина не было матери и его отцу на него было плевать.он получил самое поверхностное образование. и когда он встретился с ленским, который учился в лучшем университете германии, онегин мог спорить с ним, обсуждали серьезные политические вопросы. через какое-то время ему всё начинает надоедать. он решает уехать. красивая деревенская природа не принесла ему удовлетворение. он начинает там творить всякую фигню. например он отверг татьяну и ещё убил своего друга ленского,зачем- я думаю он не хотел его убивать, но из-за такой мелочи как сплетни, он это сделал.только после сделанного, он начинает понимать всю жестокость своего поступка. после, его начинает мучить совесть и он решает уехать,точнее начинает путешествовать по миру. возвратившись он встречает татьяну. онегин начинает понимать, что потерял. но татьяна его уже не принимает. передомною в первых главах онегин предстаёт как эгоист, бездельник. симпатии я к нему не чувствовала, даже было какое-то отвращение. после того, как он отверг татьяну и убил ленского из-за какой-то ерунды. но после, его жизнь наказывает. ведь после того как он натворил дел он получает крушение всех его надежд-это расплата за всё, что он сделал. ведь в этой жизни всё всегда возвращается бумерангом и мне кажется что это правильно, ведь если ты не поплатишься за ошибки ты можешь их повторять, а это несправедливо к тем кто страдает от этих ошибок. через какое-то время после прочтения поэмы я могу сказать что мне его жаль с какой-то стороны, а с другой стороны он ведь игоист ,он мог без труда причинить боль другим людям. и делал это не подумав о последствиях. его можно только жалеть,ведь на такую низость и глупость человек способен от ощущения собственной ненужности.наверное я думаю что он всё такие несчастный человек,потому что он легко подвергается мнению окружающих людей,а такие люди как правило не счастливы.ведь им нужно быть правильными и не допускать ошибки,а в жизни не бывает человека без ошибок.в жизни каждый должен совершать свои собственные ошибки.ведь на ошибках мы учимся.
Популярно: Русский язык
-
ботаник04120.09.2020 17:22
-
Nikanikansjs17.05.2020 13:40
-
Egor4ik4228.06.2023 04:10
-
golubevaleshka26.12.2021 22:25
-
вап2714.01.2023 20:23
-
kataefimova24.12.2022 12:46
-
JetMinegrifer24.06.2023 15:11
-
23redalice1116.03.2022 07:34
-
ира96711.08.2022 11:32
-
mikityuk0323.02.2020 04:41