Есть ответ 👍

Рассмотрите пары предложений. докажите, что в одних случаях выделенные слова и конструкции являются вводными, а в других — нет. расставьте недостающие знаки препинания. 1)словом можно убить, словом можно спасти, словом можно полки за собой повести. словом гаврика терзали сомнения. 2)правда на свете одна, только истинная. правда с мои стихи делались менее нарядными. 3)ему теперь не с кем перемолвиться словом. дядя заменил мне собою отца, воспитывал меня за свой счет и словом сделал для меня то, что не всегда сделает и родной отец.

155
303
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

JustNika
4,6(6 оценок)

1)  словом (сущ., чем? т.п.)  можно убить, словом (сущ., чем? т.п.)  можно спасти, словом (сущ., чем? т.п.)  можно полки за собой повести. словом (вводное), гаврика терзали сомнения.2)  правда (сущ., что? и.п.)  на свете одна, только истинная. правда (вводное), с мои стихи делались менее нарядными.  3)  ему теперь не с кем перемолвиться словом (сущ., чем? т. дядя заменил мне собою отца, воспитывал меня за свой счёт и, словом (вводное), сделал для меня то, что не всегда сделает и родной отец.

Отражаясь( цветущими( собирая( вылетевшие( устроенные( вздрагивая( набежавшего( обнажая( свесиашаяся( плывущие(

Популярно: Русский язык