Составить план по теме « наследие монгольской империи» 2) последствия монгольский завоеваний (плюсы и минусы )

277

361

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

312645

История

4,7(49 оценок)

Отрицательных последствий монголо-татарского нашествия на русь пруд пруди. остановимся на основных: - из 74 городов, существовавших на руси в xii - xiii вв. 49 было разрушено, 14 обезлюдило навсегда; - утрачены многие ремесленные секреты (стеклоделие, техника перегородчатой эмали и др.) , на полвека прекратилось каменное строительство; - резкое сокращение численности населения страны (много убитых, угнанных в рабство) . красноречиво наблюдение папского посла плано карпини, который, проезжая в 1246 г. через земли писал: "когда мы ехали через их землю, мы находили бесчисленные головы и кости мёртвых людей, лежавшие на полях.. церкви были наполнены телес мёртвых"; - усиление феодальной раздробленности, рост княжеских междоусобиц, которые монголы специально провоцировали, дабы не дать какому-либо князю усилиться и возродить вооружённые силы. старым центрам, владимиру и галичу, в этой связи уделялось "особенное" внимание; - значительное ослабление городского ; - упадок земледелия, ремесла, культуры, прекратилось летописание; - на смену феодалам - князьям и дружинникам приходят выходцы из непривилегированных слоёв (не вассалы, а холопы) - прямой путь к деспотическому правлению. для иллюстрации: среди московских бояр xvi века нет ни одного, чьи предки были бы известны до нашествия. а вот с "плюсами" посложнее. ну разве что: - золотая орда князьям в борьбе с нашествием литовцев, шведов и немцев, поскольку ханы воспринимали эти нашествия как наступление на свои владения; - защита и даже в некотором роде привилегированное положение православной церкви и веры, как основной идеологии руси. монголы категорически не трогали церковь, более того, позволяли церковное строительство даже на своей земле. в любом случае, это обстоятельство стало важным залогом будущего объединения руси.

9SawHoffman

История

4,4(74 оценок)

Аттила унаследовал власть над варварской половиной Европы от своих отца и брата, у него уже было многочисленное войско и статус верховного правителя. В то время как Чингисхан появился буквально из ниоткуда и должен был постепенно приобретать союзников и подданных посредством дипломатии и завоеваний.

Чингисхан видел цель своих войн по-другому. Он сделал себя и свою семью единственным правителем завоеванных народов, и разрушал города, только для того, чтобы принудить их соседей сдаться. Добычу от грабежей предпочитал стабильной дани, которая получалась в виде налогов.

Объяснение: