Ответы на вопрос:
по-перше, надія, яка абсолютно не хоче рахуватися з досвідом. перший час герой вірить, що один його не залишив і чекає біля криївки, потім сподівається, що знайде дорогу самостійно, після цього просто йде, спотикаючись, , в забуття і поглинаючи все, що попадеться під руку. його дії багато в чому інстинктивні, наприклад, під час страшних днів «дощу і снігу» він практично нічого не розуміє, але з першими променями сонця тут же приходить до тями і надія прокидається в ньому знову.
по-друге, правильно розставлені пріоритети. в кінці розповіді герой знаходить кістки свого напарника білла і серед них – маленький мішечок з золотом. тобто, його товариш до останнього не хотів розлучатися зі своїм скарбом і вважав за краще загинути з ним в руках. а золото – важка ноша, значить білл витратив на його перенесення все решта сили. і головний герой оповідання довго і болісно розлучається з видобутком. спочатку він ховає частину золота в затишному місці, потім ділить залишився скарб навпіл, а після – просто викидає його на дорогу. він робить правильний вибір, тому залишається живий.
по-третє, незнищенний інстинкт самозбереження. адже герой доповзає до корабля, постійно переслідуваний вмираючим вовком. у змаганні на волю до життя між твариною і людиною перемагає останній, тому що одна думка, що про те, що він виявиться в шлунку цього жалюгідного і хворого створення, викликає у нього напад нудоти.
зрештою, не так уже й важливо, чому герой вижив. головне, що він зумів подолати всі випробування і залишитися нормальною людиною.
Популярно: Литература
-
stepatimoshkov8Dimas30.01.2021 00:28
-
АлинаСтрельцова20.10.2022 14:04
-
lutaasasa5p08d7e20.09.2021 01:40
-
virtuspro200005.02.2023 09:40
-
ZeraFh27.10.2022 08:37
-
546jbj24.07.2021 13:43
-
иринка24414.05.2023 00:36
-
Танюня12312544327.02.2022 22:48
-
fonaut21krit15.06.2020 12:38
-
anonimm85201.08.2021 01:58