Пример приложения, которое стоит в конце предложения и отделяется тире из худ..

137

183

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

adilet2017

Русский язык

4,4(81 оценок)

Утвержден новый государственный флаг российской федерации – трехцветное полотнище с белой, синей и красной продольными полосами; рядом помещалась каморка – хранилище каталогов стоял чудесный апрельский день – лучшее время в арктике. вместо запятой при обособлении приложений употребляется тире: а) если перед приложением можно без изменения смысла вставить слова «а именно» , например: утвержден новый государственный флаг российской федерации – трехцветное полотнище с белой, синей и красной продольными полосами; б) перед распространенным или одиночным приложением, стоящим в конце предложения, если подчеркивается самостоятельность или дается разъяснение такого приложения, например: я не слишком люблю это дерево – осину (тургенев) ; объехали какую-то старую плотину, потонувшую в крапиве, и давно высохший пруд – глубокую яругу, заросшую бурьяном выше человеческого роста (бунин) ; рядом помещалась каморка – хранилище каталогов (гранин) ; стоял чудесный апрельский день – лучшее время в арктике.. (горбатов) . ср. одиночное приложение после распространенного имени собственного: добро в столицу украины – киев! в) для выделения с двух сторон приложений, носящих пояснительный характер (обычно в художественной речи) , например: какая-то ненатуральная зелень – творение скучных беспрерывных дождей – покрывала жидкою сетью поля и нивы.. (гоголь) ; легкие судороги – признак сильного чувства – пробежали по его широким губам.. (тургенев) ; смотритель ночлежки – отставной солдат скобелевских времен – шел следом за хозяином (федин).

ДжулиТян

Русский язык

4,8(12 оценок)

После вводных слов ставится запятая, так как: 1. вводные слова-слова, которые, образно говоря, вводят нас в текст. они связывают предложения. поэтому их обязательно надо отделять, чтобы замечать и отличать от других слов. 2. это правило языка, которое нарушать никто права не имеет. 3. возможно, так же потому, что вводное слово это некое пояснение. например, сравните: возможно, что он пойдёт в кино сегодня, а, может быть, нет. возможно всё. и даже то, что он пойдёт в кино сегодня. в первом тексте используются вводные слова, которые выделяются запятыми и являются пояснением слов пойдёт и нет, то есть не пойдёт. а во вторым предложении возможно-наречие( а может и существительное). оно не отделяется запятыми,т.к. нет такого правила.