Что вы знаете о причинах казацко-крестьянской войны 1648-1651г

158

364

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

sofiafrog2004

История

4,5(85 оценок)

Причины усиление политического влияния «шляхетской олигархии» и феодальная эксплуатация со стороны польских магнатов особенно проявились на территории юго-западной руси. путем насильственных захватов земель были созданы огромные латифундии таких магнатов, как конецпольские, потоцкие, калиновские, замойские и другие. так, станиславу конецпольскому на одной брацлавщине принадлежало 170 городов и местечек, 740 сёл. он же владел обширными землями на левобережье днепра. одновременно росло и крупное землевладение дворянства, которое к этому времени принимает католическое вероисповедание и ополячивается. к их числу принадлежали вишневецкие, кисели, острожские и др. князьям вишневецким, предки и родственники которых (дмитро вишневецкий, глинские, ружинские, дашкевичи) были среди основателей и первых атаманов войска запорожского низового, например, принадлежала почти вся полтавщина с 40 тысячами крестьянских и городских дворов, киселю — огромные поместья на правобережье и т. д. всё это сопровождалось ростом крестьянских повинностей, ущемлением их прав и религиозным угнетением в связи с принятием церковной унии и подчинении церкви римскому престолу. французский инженер боплан, который с начала 1630-х до 1648 года находился на польской службе, в частности, отмечал, что крестьяне там чрезвычайно бедны, они вынуждены отдавать своему пану всё, что тот захочет; их положение «хуже, чем положение галерных невольников» результат войны результатом войны стало формирование национальной элиты и создание украинского национального государства, часть которого в форме автономии в составе россии просуществовала до начала 80-х годов xviii века. результатом войны стало уничтожение польской администрации в крае, присоединение украины к россии, и добровольный переход войска запорожского со всеми и православным населением под руку царя.

Gollagan

История

4,8(53 оценок)

Столь прославленные "прогрессивной" печатью "гениальные государственные реформы" м. сперанского покоятся на идеях французской революции. идеи эти следующие: 1. источником власти является не наследственная власть монарха, а источником власти является народ. 2. основой законов должна быть не воля монарха, а воля народа. 3. верховная власть должна быть ограничена конституцией. 4. если верховная власть перестает выполнять условия, на которых народ предоставил ей власть - то действия ее становятся незаконными и т. д. власть царей должна быть ограничена конституцией - таков был смысл задуманных сперанским реформ. по словам сперанского, "весь разум его плана состоял в том, чтобы посредством законов учредить власть правительства на началах постоянных и тем сообщить действию этой власти больше достоинства и истинной силы". план его излагал основания сословий перед законом и новое устройство : крестьяне получили свободу без земли, составлялось из тройного рода учреждений - законодательных, исполнительных и судебных. все эти учреждения сверху донизу с сельской волости до вершины имели земский выборный характер. во главе этого здания стоят три учреждения: законодательное - государственная дума, состоящая из депутатов всех сословий; исполнительное - министерства, ответственные перед думой, и судебное - сенат. деятельность этих учреждений объединяется государственным советом, состоящим из представителей аристократии, устроенной на подобии . эта аристократия - блюстительница законов по всем отраслям и охранница интересов народа. из трёх отраслей высшего - законодательной, исполнительной и судебной - были преобразованы только две первые; третьей реформа не коснулась. губернское тоже не было преобразовано. причина безуспешности преобразовательных начинаний сперанского и александра i заключалась в непоследовательности. в этой непоследовательности оценка деятельности александра. новые правительственные учреждения, осуществленные или только задуманные, основаны были на начале законности, т. е. на идее твёрдого и единого для всех закона, который должен был стеснить произвол во всех сферах государственной и общественной жизни, в , как и в обществе. но, по молчаливому или по гласному признанию действующего закона, целая половина населения империи, которого тогда считалось свыше 40 млн. общего пола, зависела не от закона, а от личного произвола владельца; следовательно, частные гражданские отношения не были согласованны с основаниями новых государственных учреждений, которые были введены и надуманны.