Чи була закономірним явищем поява такого короля, як людовік xv? у чому проявлялася криза французького абсолютизму?

182

348

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

dilayra16

История

4,7(19 оценок)

Можливо так,адже ,якби цей король не з*явився,то канада та о. у вест-індії залишилися б за владою франції.завжди говорив *держава це- я*,тим самим мав одноосібну владу, прагнув сильної і неподільного /царювання/. криза абсолютизму проявлялася у нездатності адміністративної єдності франції та також політичної єдності.загалом франція користувалася бюрократним апаратом,лише деякі області користувалися правилами самоврядування.вищі люди за станом,королі ,продавали місця мерів.була велика безправніть,особливо накази в запечатаних конвертах.зовнішня політика падала через ість людовіка,він весь свій вільний час віддавав розвагам,не слідкуючи за перспективами франції.виникало загострення з ією,а саме торгових та колоніальних протиріч.

Зарема951

История

4,8(29 оценок)

Это один из сборников законов вавилонского царя хамураппи. состоит из 282 статей. это первый сборник законов, освящавший рабовладельческий строй, частную собственность. данные законы содержат пережитки родового строя, это отражено в суровости наказания, сохранения принципа талиона, применение ордалия. вообще данный сборник как и большинство подразделяется на отрасли права: право собственности, обязательства, уголовное право и процесс, брачно-семейное право. но на самом деле все эти статьи закона написаны сплошным текстом и каждая отрасль не обозначена. а "рассказывают" они в целом о мере наказания за определенные деяния.