Ответы на вопрос:
Здесь под боярами подразумевается "боярское правительство" под верхом м.ф.мстиславского. в данном источнике говориться о нахальстве и продажности боярского круга. вопреки народной молве, все же они допустили поляков в московию. ляпунов приобрел большой опыт со самозванчиством. будучи военным служевым у лжедмитрия, он не раз сталкивался с конфликтом о том, что служит он якобы не дмитрию, а отрепьеву который пообещал мнишеку и сигизмунду "кусочек лакомной земли ". стоит вспомнить эпизод о том,как ляпунов покидает ряды болотникова, выступавшего за "истинность царя дмитрия". тут и произошёл случай с боярским , ляпунов не желал видеть на престоле польского владислава. сам же автор мархотский, находился за стенами осажденной жолкевским главный герой отрывка -ляпунов погибнет же от рук своих соратников в ходе сброса польской интервенции. он не однократно попрекал ивана заруцкого(его же убийца) , с.п.трубецкого в службе у самозванца
Приговоры вынесенные в суде были не строгими и суровыми, но глупыми и бессмысленными. например в сборнике законов написано: если на голову человеку упадет черепица,её выкидывали из города. кража оливок, и убийство при одном наказании — смертной казни тоже не справедливо. отсюда можно сказать, что законы были, буквально, ненормальными. поэтому, выборный суд, когда наказание выбирает не ареопаг были конечно правильней, и справедливей.
Популярно: История
-
tyrone1212.05.2020 06:53
-
ЯНА123459876517.10.2021 23:48
-
Шаригул20.05.2022 22:03
-
DLM131.12.2021 06:48
-
Луи3а22.10.2020 10:34
-
LollyMelor23.12.2022 00:06
-
draganmarta14.05.2021 12:33
-
an2015tep071hf25.10.2020 15:42
-
chelokoshka0307.10.2021 02:11
-
блабла7012.03.2023 14:38