21032008
15.01.2023 10:57
История
Есть ответ 👍

1)назовите основные социальные противоречия в россии в начале 19в. 2)раскройте содержание понятия "россия-узел острых противоречий" 3)докажите необходимость образования революционной партии рабочего класса в россии 4)чем отличалась революция 1905-1907 гг. от предшествующих ей буржуазных революций в странах западной европы. 5)расскройте причины поражения первой революции. кратко ,!

172
434
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Ссика
4,8(31 оценок)

1)1.в россии xx(поправка,не xix века,скорее всего,а xx)  века происходил постепенный переход к индустриальному обществу(во втором эшелоне модернизации),т.е. переход от сословного к классовому обществу.тем не менее,государство насильно исказило процесс так,что остались сословия и появились классы,тем самым порождая социально- противоречия. 2.в россии было много проблем национального характера,в частности,угнетение многих народов приводило к тому,что возникали национально-освободительные движения.  3.в европе наблюдалась подготовка к самому важному коллапсу в человечества,первой мировой войне,в которой погибнет четыре империи(германская,османская(турецкая),австро-венгерская и российская империи),умрёт 10 миллионов человек,оставшееся после войны поколение назовут "потерянным",а всего земного шара изменится раз и навсегда. 2) точное выражение,характеризующее огромное скопление социально- проблем,ждущих своего разрешения. 3)любая другая партия,которая бы отвечала требования государства и социума подошла бы,а потому,важности формирования революционной партии рабочего класса не было как таковой. 4)буржуазные революции были призваны в кратчайшие сроки,пускай и принудительно,но кардинально реформировать общество и государство в целом,а революция 1905-1907 годов в российской империи,должна была "вразумить" царя,и разрядить социальное напряжение в стране. 5)мягкость проводимой политики к тому,что оппозиция царя проиграла тому,учитывая,что он проводил жёсткую карательную политику в отношении неё.
aa1055000p0c7vs
4,5(91 оценок)

Годы жизни (1113-1125). отец - всеволод i ярославич, великий князь киевский. мать - жена всеволода анна, византийская царевна, дочь византийского императора константина мономаха. родился в 1052 году и получил от отца в чернигов. еще до воцарения в киеве снискал себе славу победителя половцев и миротворца. пользовался народной любовью и влиянием среди других князей. его отец, великий князь киевский всеволод, завещал владимиру великое княжение, но мономах, не желая возобновления междоусобных войн, отказался от этой чести и собственноручно провозгласил великим князем киевским своего двоюродного брата святополка ii изяславича. вместе с ним (и без него) участвовал в походах против половцев (в 1093, 1094, 1095, 1101, 1103, 1107, 1110, 1111 и др.) , в которых терпел поражения и одерживал победы. борьба с половцами вообще носила затяжной характер: ни одна из сторон не могла добиться решающего успеха. да половцы и не стремились к завоеванию земель, их целью были грабежи, а российским князьям никак не удавалось эти грабежи прекратить, хотя временами они и добивались успехов. по его собственным словам, владимир девятнадцать раз заключал с половцами мир (см. : соловьев с. м. указ. соч. т. 2. с. 363), вообще стремился закончить дело миром, если существовала хоть какая-то возможность. но именно он выступил инициатором ответных нападений на половцев (1095 год) и постоянно подталкивал других князей к тому, чтобы вести в отношении половцев наступательную, а не оборонительную политику (походы 1101, 1103 годов и др.) . в отношениях с другими удельными князьями стремился поддерживать мир. когда в 1094 году князь олег святославич явился под стены чернигова во главе половецкого войска, желая захватить город, в котором когда-то правил его отец, владимир не пожелал устраивать сражение и ушел из города с небольшой дружиной в переславль, где и княжил. позже он передал переславль своему брату ростиславу и княжил в смоленске. владимир был одним из инициаторов и участников знаменитых съездов князей в 1097 году в любече и в 1100 году в уветичах или витичеве. но стремление поддерживать мир между князьями нередко приводило князя владимира в самый центр междоусобных войн. после смерти великого князя киевского святополка киевляне собрали вече и решили, что следующим киевским князем должен быть владимир мономах. к нему послали гонцов. мономах вновь (уже второй раз) отказался от чести быть великим князем, поскольку по праву старшинства киевское княжество должно было перейти к его двоюродным братьям святославичам, сыновьям великого киевского князя святослава ii ярославича, второго сына ярослава мудрого (отцом же владимира был третий, младший сын ярослава) . но киевляне и слышать не желали ни о каком другом князе, а пока суд да дело, в безвластии в киеве поднялся мятеж, начались грабежи и . и киевляне второй раз послали просить владимира принять киевский стол. в 1113 году владимир дал свое согласие и принял великое княжение. как ни странно, но святославичи не решились или не захотели требовать своих законных прав и не выступили против него. с тех пор святославичи довольствовались черниговской областью, которая стала совершенно независимой от центральной власти киевского князя. но междоусобные войны то здесь, то там вспыхивали вновь и вновь. причем князья не гнушались приглашать на враждебные руси племена поляков и венгров. продолжалась война с половцами: едва услышав о смерти святополка, они были тут как тут на восточных границах руси, но владимир, объединившись с другими князьями, обратил их в бегство. а в 1116 году владимир послал в поход на дон, против половцев, своего сына. в этом походе войско взяло приступом три города, принадлежавших половцам. эти победы вдохновили покоренных поло

Популярно: История