Хозяин типографии серков заключил договор займа с предпринимателем кисовым, по которому получил 20 тыс. рублей сроком на три месяца под 25%. не имея возможности отдать деньги в срок, серков предложил кисову вернуть долг картоном, стоимость которого равна долгу с процентами. подумайте, в таком случае закон признает такую "подмену" правомерной?

218

221

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Simuran999

Право

4,6(14 оценок)

Зі видно, що хозяїн типографії та серков уклали договір позики. згідно статті 1046 цку: за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник забов'язується повернути позикодавцеві таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. тому пропозиція кисова повернути борг картоном може буде виконана, якщо хозяїн типографії погодиться прийняти картон, і в свою чергу пробачити борг кисову.