Почему мстислав не смог завладеть киевом? ! через 10 минут здавать

240

491

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

E041Shvan

История

4,4(25 оценок)

Единственным приемлемым объяснением этого нам представляется гипотеза о том, что мстислав не участвовал в междоусобице 1015–1019 гг., аявлялся союзником святополка на следующем ее этапе в 1019–1022 гг. опираясь на местное население, мстислав начал в 1023 г. движение на север в поддержку святополка, а после исчезновения союзника с политической арены он вполне мог объявить себя его политическим преемником, пользуясь пребыванием ярослава в новгороде. однако киевляне отвергли кандидатуру тмутороканского князя, явившегося под городские стены во главе хазар и касогов, так что ему ничего не оставалось, как закрепиться в чернигове. если в случае с приходом мстислава под стены киева в летописи упомянуты «кыяне» — представители местной общины или феодальной корпорации, не суть важно, то здесь мы не встречаем никакого упоминания о «черниговцах», поэтому вероятнее предположить, что мстислав захватил власть в беззащитном городе с своих хазар и касогов.