maxxx1114
15.07.2022 12:27
История
Есть ответ 👍

Какой психологический след оставил эсеровский террор в российском обществе начала хх века

136
166
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

lyazzat260703
4,8(31 оценок)

Российское государство на рубеже xix-xx веков характеризовалось разнородностью и неустойчивостью социальной структуры, переходным состоянием или архаичностью ведущих социальных страт, специфическим порядком формирования новых социальных групп, слабостью средних слоев. данные особенности социальной структуры оказали существенное влияние на формирование и облик российских политических партий. если в западноевропейских странах государство постепенно вырастало из общества, то в россии главным организатором общества выступало государство. оно создавало общественные слои; вектор имел, таким образом, другое направление  -  сверху вниз. « государство всемогущее и всеведущее, всюду имеет глаза, везде имеет руки; оно берет на себя наблюдение за каждым шагом жизни подданного, оно опекает его как несовершеннолетнего, от всяких посягательств на его мысль, на его совесть, даже на его карман и его излишнюю доверчивость»,  -  так писал в середине 90-х годов прошлого века будущий лидер либералов н.п. милюков.цареубийство 1 марта 1881 г. стало кульминацией классического народничества и одновременно началом его политической смерти, поскольку с этого момента оно потеряло приоритет в освободительном движении. но народнические организации время от времени возникали и в 80-е, и в 90-е годы. начало xx века в россии  -  это время возрождения революционного террора, в лице партии социалистов-революционеров (в дальнейшем эсеры, пср) и ее боевой организации. политический террор - крайняя форма революционного радикализма, и в каждый момент его восприятие неоднозначно. в переходе к террору сыграли роль несколько факторов: разочарование в готовности народных масс к восстанию, пассивность большей части общества (да и слабое его влияние на власть), желание отомстить за преследования со стороны правительства. наконец, своеобразным провоцирующим фактором было политическое устройство россии и персонификация власти.
жанель98
4,7(14 оценок)

Якобинская диктатура, революционно-демократич. диктатура, высший этап великой французской революции. была установлена в результате нар. восстания 31 мая - 2 июня 1793, к власти  якобинцев  (отсюда утвердившееся за ней в . лит-ре опиралась на револю-ц. блок гор. мелкой и ср. буржуазии, большинства крестьянства и плебейских масс. я. д. установилась в тяжёлых условиях, когда развязанные внутр. врагами мятежи (роялистов в вандее, жирондистов в бордо, тулузе, лионе и др. городах), контрре-волюц. террор, интервенция, . трудности поставили франц. республику на грань катастрофы. правовое оформление системы власти я. д. осуществлялось постепенно и было завершено декретами 10 окт. и 4 дек. 1793, учредившими во франции "временный революционный порядок " (введение в действие бурж.-демократич. конституции, принятой конвентом 24 июня 1793, было отложено). вся полнота законодат. и исполнит, власти сосредоточилась в руках конвента и его комитетов;   комитет общественного спасения  (с 27 июля фактически возглавлявшийся м.  робеспьером)  в сущности выполнял функции революц. пр-ва; осн.   комитета общественной безопасности  и революц. трибунала была борьба против внутр. контрреволюции. в департаменты и в армии направлялись облечённые чрезвычайными полномочиями комиссары конвента. гос. власти в руках якобинского пр-ва сочеталось с широкой инициативой нар. масс и их орг-ций. наряду с  якобинским клубом  большую политич. роль играли демократическая по составу парижская коммуна, выборы в к-рую были проведены в нояб. 1792 (см. в ст.  парижская коммуна 1789-  1794), и  связанные с ней секции парижа, а также клубкордельеров,  функционировавшие по всей стране  революционные комитеты,  многочисл. нар. об-ва. прямое давление нар. масс на конвент во многом определяло решит, политику я. д. по инициативе парижских секций коммуны был издан 23 авг. 1793 декрет о мобилизации всей нации для отпора врагу. под нажимом парижского плебейства 4-5 сент. 1793 конвент ответил революц. террором на террор врагов революции, репрессиями по отношению к спекулянтам, вмешательством гос-ва в сферу распределения гл. продуктов потребления , (декрет о всеобщем максимуме 29 сент. 1793 и эти меры ограничивали свободу бурж. накопления, задевали интересы гор. и сел. буржуазии и шли дальше ", ближайших, созревших уже вполне буржуазных " революции (л е н и н в. и., поли. собр. соч., 5 изд., т. 17, с. 47).

Популярно: История