Ответы на вопрос:
Действительно, реформы в россии в том виде как их проводил пётр были для царя делом личным.современники характеризуют петра как человека деятельного, даже с детских лет. ещё одним его качеством была любознательность. замечали, что царевич быстро ломал игрушки, задавал вопросы, на которые люди того времени не могли ответить. эти черты характера его сначала в слободу, а затем и в европу. насилие появилось во многом в результате деятельности царевны софьи и восстания стрельцов. именно тогда, когда он ночью спасаясь скакал в преображенское и во второй раз, когда стрельцы восстали во время его великого посольства. в душе царя старые московские порядки резко контрастировали с европейской жизнью. старого хотели его уничтожить. так он стал насильно бороться против этого старого, уничтожая его, жёстко внедряя всё новое. либо я,либо меня. методы были не из либеральных, и это выбор царя, основанный на его личном опыте. в то же время реформы были необходимы. россия шла европейским путём,начатым задолго до петра. это и неограниченная монархия и крепостное право и "полки нового строя", основанные на европейском опыте. вспомнить корабль "орёл" на каспийском море и многое другое. реформы были необходимы для решения насущных внешнеполитических вопросов. это и выход к и проблемы на юге и многое другое. о восприятии деятельности петра во многом говорит памятник в петербурге на сенатской площади - "медный всадник". россия,поднятая петром,словно лошадь на дыбы.
Популярно: История
-
2003kate2003kate200317.07.2022 16:44
-
Brandy200504.02.2022 17:17
-
чирик1502.03.2020 11:39
-
rsdfa25.06.2021 18:34
-
annajeon5818.02.2023 20:02
-
Steyflie17.05.2022 14:58
-
Kamilla147229.03.2020 23:02
-
PoMOgiTe212lk18.09.2021 21:49
-
Dasha1603200507.03.2022 21:59
-
Takashu6920.09.2022 04:25