1) почему после отмены крепостные права государства оказалось перед необходимостью проведения других реформ ? 2) какими обстоятельствами было обусловлено создание местного ? каковы плюсы и минусы земской реформы ? 3) какие принципы были положены в основу судебной реформы ? как вы думаете , почему именно судебная реформа оказалась наиболее последовательной ? , нужно !

280

464

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

urkashkz777

История

4,8(88 оценок)

1: потому что отмена крепостного права породила ряд проблем, которые решали эти ревормы. нужно было заново устраиватьс социальную и жизнь страны, решать, что делать со свободными, с теми, кто не может осовободиться и т. д. 2: дело в том, что к началу 60 г. прежнее на местах показало свою несостоятельность. деятельность чиновников, которые руководили губерниями и из столицы, отстраненность населения от принятия любых решений, довели практически все сферы (хозяйственная деятельность, здравоохранение, просвещение и т.д.) до крайнего расстройства. теперь же после отмены крепостного права появилась возможность привлечь к решению местных проблем все слои населения.создание органов местного – земств, стало одной из важнейших реформ александра 2.этот императорский указ назывался «положение о губернских и уездных земских учреждениях от 1 января 1864 г.характеристика земской реформы: 1) правом голоса пользовались только мужчины2) избиратели делились на три курии: земледельцы, городские избиратели, выборные от сельских крестьянских обществ3) земские органы делились на распорядительные и исполнительные4) за законностью действий земств следил губернатор5) материальной основой деятельности земств – специальный налог на недвижимое имущество земская реформа имела и свои недостатки, а именно: круг вопросов, решаемых земствами был весьма ограничен, поскольку выборы строились по сословному принципу и преимущество было на стороне дворян.3: в основу судебной реформы были положены следующие принципы: 1) равенство всех сословий перед законом; 2) гласность суда; 3) независимость судей; 4) состязательность обвинения и защиты; 5) выборность некоторых судебных органов. преобразование судебной реформы было самым последовательным и своевременным преобразованием александра 2. она была проведена в ноябре 1864 года. были введены новые судебные уставы, согласно которым суды делились на мировые и общие.мировые суды рассматривали гражданские и мелкие уголовные дела, создавались в городах и уездах. мировые судьи вершили правосудие единолично.система общих судов включала окружные суды и судебные палаты. здесь рассмотрение уголовных дел происходило с участием 12 присяжных заседателей.