Назовите характерные черты искусства барокко

Стиль барокко: а - церковь святой сусанны в риме, б - фрагмент интерьера палаццо ди сан-мацано в турине, в - одежда, г - шкаф, д - зеркало, е - стол. для барокко характерны усложненность планов, пышность интерьеров с неожиданными пространственными и световыми эффектами, обилие кривых, пластично изгибающихся линий и поверхностей; прага, костел св. маркеты. фрауэнкирхен. дрезден 1743 г. церковь сант - иво в риме. 1660 г. в архитектуре барокко поражают «нечеловеческие» масштабы. порталы и окна вдесятеро больше человеческого роста становились нормой. правилом - бесконечное повторение, дублирование одних и тех же приемов.

  государственный природный заповедник «хакасский» создан в 1991 г. общая площадь – 267,6 тыс. га. расположен на территории республики хакасия. занимает девять кластерных участков  в горно-таежной  и  степной частях республики. играет огромное значение в сохранении биологического и ландшафтного разнообразия юга сибири.      17 декабря 2003 г. администрация муниципального образования «ширинский район» принимает постановление № 1347 «об обмене земель между гпз «хакасский» и землями запаса», противоречащее законодательству российской федерации об особо охраняемых природных территориях.    этим постановлением предусматривалось изъятие земель из состава территории заповедника и предоставление ему других земельных участков из состава земель запаса.      данным постановлением из состава территории заповедника изымались:       - земли, расположенные на берегу озера иткуль, общей площадью 133 га;         - акватория озера иткуль общей площадью 2260 га;         - акватория озера шира общей площадью 201 га;         - акватория озера беле общей площадью 600 га.      пункт 2 этого постановления содержал просьбу к правительству республики хакасия утвердить новые границы заповедника «хакасский».      в связи с изданием этого правового акта администрация заповедника «хакасский» обратилась в республиканский арбитражный суд.  21 мая 2004 г. арбитражный суд республики хакасия по результатам рассмотрения данного вопроса вынес решение об отмене этого постановления как несоответствующего требованиям действующего законодательства. в настоящее время вышеуказанное решение вступило в законную силу. таким образом, территориальная целостность заповедника «хакасский» была сохранена.      однако правительством республики хакасия 13 мая 2004 г. было принято постановление № 141 «о предоставлении акваторий водных объектов, необходимых для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам рыболовства».      этим постановлением озеро иткуль, входящее в состав территории заповедника, предоставлено для промышленного рыбоводства и рыболовства белоярскому рыборазводному заводу хакасской республиканской инспекции рыбоохраны фгу «енисейрыбвод».  18 мая 2004 г. заповедник обратился в арбитражный суд республики хакасия с заявлением о признании недействительным указанного постановления правительства республики хакасия и с ходатайством о приостановлении действия оспариваемого постановления.  25 мая арбитражный суд республики хакасия возбудил производство по делу (№ а74-2206/04-к2), а также удовлетворил ходатайство о приостановлении действия оспариваемой части акта до вступления в законную силу решения арбитражного суда по данному делу.16 августа 2004 г. суд пришел к выводу, что правительство хакасии данным постановлением совершило действие по и распоряжению особо охраняемым участком «озеро иткуль», отнесенным к территории заповедника «хакасский», имущество которого является федеральной собственностью.    арбитражный суд республики принял решение об удовлетворении заявления заповедника «хакасский» и признал недействительным п. 9 приложения № 2 от 13 мая 2004 г. № 141. решение в полном объеме изготовлено 2 сентября 2004 г.правительство республики хакасия и хакасская республиканская инспекция рыбоохраны фгу «енисейрыбвод» направили в арбитражный суд апелляционные жалобы на  решение по данному делу.21 октября 2004 г. состоялось судебное заседание по апелляционным жалобам. исследовав материалы дела и заслушав доводы сторон,  арбитражный суд оставил  решение от 2 сентября 2004 г. по делу № а74-2206/04-к2 без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. однако 6 декабря 2004 г. заповедником получена кассационная жалоба республиканского правительства на решения арбитражного суда республики хакасия от 2 сентября 2004 года и арбитражного суда апелляционной инстанции от 1 ноября 2004 года по делу № а74-2206/04-к2, направленная в федеральный арбитражный суд восточно-сибирского округа (г. иркутск).