Регистрация
Флэшик
17.08.2020 08:00
История
Есть ответ 👍

Что сша к победе в гражданской войне ? ,

283
314
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

katushashamrova
katushashamrova
4,5(32 оценок)
Техническое превосходство, россии, ведь она исключила возможность интервенции европейских держав на территорию севера и юга.
Ваняобана
Ваняобана
4,5(93 оценок)

Характерные для А: 34789

Характерные для Б: 123567

Пояснение:

1 и 9)Славянофилы считали, что ход истории России был искажён из-за  вмешательства европейской цивилизации в ходе преобразований Петра I, тогда как западники настаивали на правильности реформ Петра I, на сходности истории Европы и России и на том, что Россия должна развиваться вместе со странами Европы. +5)Как видно из пояснения, славянофилы противопоставляли самобытный путь развития России путю развития западных стран.

2 и 8)Оба движения считали необходимым какое-то воздействие на монарха, но западники желали видеть конституционную монархию, а славянофилы хотели, чтобы народ мог обратиться на земском соборе к императору(само самодержавие некоторые славянофилы предлагали сохранить).

3)Отмены крепостного права желали и западники, и славянофилы. Здесь их взгляды совпадали.

4)Для западников был предпочтителен европейский путь развития экономики, тогда как славянофилы считали его неправильным, настаивая на общинном земледелии, не считая частную собственность хорошим явлением.

6)Эта фраза принадлежит славянофилам, считавшим, что власть монарха незыблема, но и народ имеет право на мнение и его высказывание(земские соборы).

7)И западники, и славянофилы надеялись на эволюционный, мирный характер изменения России. Они надеялись, что верховная власть сама реформирует общество "сверху", постепенно и без революционного давления низов.

Популярно: История