Подробно о нападение на князя вирейского в рассказе дубровский

296

313

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

vladgubin78

Литература

4,5(97 оценок)

Поле венчания князь вирейский со своей машей сели на карету и отправились в арбатово. но вдруг и окружила шайка разбойников. вирейский не растерялся и стрельнул из пистолета в одного из разбойников - владимира. он хотел пульнуть в него еще раз, но его задержали люди которые были рядом с ними в карете. владимир подошел к маше и сказал, что она свободна, но она отказалась идти с ним, т.к. была обвенчана и дала клятву, что станется с вирейским навсегда.

SCHOOL18STUDENT

Литература

4,8(74 оценок)

Смелость и трусость - по смыслу противоположные понятия, при этом они полны нюансов, многоаспектны, краеугольны. вроде бы нет ничего проще, чем объяснить понятия «смелость» и «трусость»? способный рискнуть своей жизнью, конечно же, - смельчак, человек не из робкого десятка. а если человек в случае опасности отступает, скорее всего, он малодушен и труслив. однако не всё так очевидно. храбрость или глупость теми, кто в поисках сильных эмоций катаются на крышах мчащихся поездов? нерешительность или благоразумие стоит усмотреть в действиях врача, отправляющего пациента на обследование перед операцией? мне кажется, что смелость и трусость — это качества, которые можно определить только в свете конечной цели поступка. подарила нам множество героев, о смелости или трусости которых интересно порассуждать. рассмотрим персонажей замечательного романа а.с.пушкина «капитанская дочка». трудно поспорить с тем, что швабрин, спасающий свою жалкую жизнь предательством, — это трус. понятна и смелость петра гринёва, готового отдать жизнь за то, что ему дорого. а маша миронова? «трусиха» ли она, как зовёт её мать? или она благоразумная девушка, какой считает её возлюбленный? чтобы ответить на этот вопрос, надо дочитать произведение до конца. мы помним, что робость капитанской дочки исчезает, когда петру грозит смертная казнь: маша смело отправляется за милостью к самой императрице. также можно обратиться к роману л.н. толстого «война и мир«. вспомним хладнокровного и жестокого долохова, способного вызвать человека на дуэль без причины. фёдор рискует жизнью, но цель этого риска — самоутверждение, а не самопожертвование. на мой взгляд, это не смелость, а безрассудные шалости эгоиста, которому ничего не стоит убить человека. а что можно сказать о решении кутузова об отступлении армии? разве можно назвать это трусостью? нет, великий полководец проявил мудрость и благоразумие, отдав французам разорённую москву. пока солдаты наполеона превращались в мародёров, войска пополнили припасы и окрепли, что решило исход войны. вопрос о том, что считать смелостью или безрассудством, трусостью или благоразумием каждый для себя решает сам. вместе с тем, каждый поступок должен быть обдуманным, а риск — оправданным и допустимым. аргументы для сочинения по теме "смелость и трусость". обосновывая выбор направления итогового сочинения важно понимать суть понятий смелость и трусость. смелость и трусость сосуществуют на в контекстве восприятия понятия "страх". смелость - это не отсутствие страха, смелость - этот способность совладать со страхом. трусость - это неспособность справиться со страхом чего или кого-либо. смелость без страха - это глупость и неоправданный риск. трусость - не всегда просто страх, иногда это свойство основано на более глубоких характеристиках личности, таких как нерешительность, эгоизм и просто равнодушее к проблемам окружающих