Есть ответ 👍

Колобок наоборот о том, как важно обладать правовыми знаниями в разных сферах жизни (сказка) жил-был колобок. убежал он от бабушки с дедушкой в лес, чтобы не заставляли уроки делать. решил колобок, что свобода должна быть полной и делать он может что хочет. первым делом он решил не пешком ходить, а оседлать первого попавшегося зверя — зайца. скачет он по лесу, и навстречу ему волк – полицейский. тот спрашивает: «откуда едешь? чей это заяц? документы где? », а тот ему: «а ваше удостоверение где? причина остановки какая? », волк понял, что колобок - водила непростой, штраф просто так оформить не получится, и сбежал.юридическая сказка колобок следом встретил медведя – налогового инспектора, который попытался взыскать с колобка транспортный налог на владение зайцем. наверно, инспекторам совсем некогда изучать налоговый кодекс, поэтому и не знал медведь, что не каждое средство передвижения облагается налогом. а колобок знал, что на зайца налог не положен, и отправил медведя дальше по лесу гулять. юридическая сказка колобок на краю леса колобок встретил хитрую лису. узнала она, что колобок от бабушки с дедушкой сбежал, и говорит ему: «пойдем, у меня машина за кустами стоит, в машине маленький котёнок сидит, поиграешь, пока я тебя отвезу к бабушке». но колобок знал, что нельзя доверять незнакомцам, а тем более – садиться к ним в машину или уходить с ними куда-то, поэтому развернулся и ускакал от лисы. злой колобок тут зайцу прогулка надоела, он колобку и говорит: «поехали домой, детям запрещено гулять без родителей после 10 часов вечера». нашли они избушку, откуда колобок сбежал, и заяц отвёл колобка к бабушке и дедушке. конец

117
455
Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

Jimitapark8
4,6(30 оценок)

современные  науки, использующие  логику  в качестве инструмента познания, нередко наталкиваются натеоретические  противоречия либо на противоречия следствий из теории с результатами  опыта, эксперимента. это бывает обусловлено  логическими ошибками  в построении суждений, несовершенством существующих в настоящее время научных  методов  или недостаточной точностью используемых в опытах инструментов, а также неадекватностью принятой идеализации, то есть неверной  аксиоматизацией  теорий.

наличие парадокса стимулирует к новым исследованиям, более глубокому осмыслению теории, её «очевидных»постулатов  и нередко приводит к полному её пересмотру.примерами парадоксов в науке могут служить  парадокс рассела,  парадокс банаха — тарского, парадокс  гараи,парадокс смейла,  парадокс хаусдорфа,  эпр-парадокс,  космологические парадоксы.

Популярно: Литература