После лекции по правоведению два студента заспорили. один заявил: «для общества более опасны правонарушения, которые выражены в действии». другой парировал: «как раз наиболее опасно то правонарушение, которое выражено в бездействии». а вы как думаете? кто из них прав или не прав? поясните свой ответ. можно поподробнее, !

153

224

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

filinenok98

Обществознание

4,5(60 оценок)

Думаю, стоит разграничить два понятия "действие" и "бездействие" в данном случае, потому как считаю, что всё зависит от конкретной ситуации. например, если какой-нибудь человек решит украсть вещь из магазина, он совершит то самое "действие" - сознательный поступок, который к грабежу, а другой человек увидит, что тот украл эту вещь, но никому не скажет, будучи взволнованным, я не думаю что поступок второго, который совершил "дбездействие" в данной ситуации, будет хуже, чем первого. вторым примером будет бабушка и молодой парень : бабушка шла из магазина с тяжелыми сумками и у нее заболело сердце, она упала на землю, а молодой человек увидел ее лежачей на земле, но просто прошел мимо, не вызвав скорую. такое бездействие по закону является правонарушением. на мой взгляд такое бездействие представляет не меньшую опасность, чем действие в первом случае

Syrup75

Обществознание

4,8(3 оценок)

Надо было приложить схему потребностей. скорее всего там дана пирамида маслоу. шоколадные конфеты - потребностикотёнок живущий в квартире - социальные потребности (потребность в любви) хотя не сюда подходит. просмотр кинофильма - духовные потребности (самореализация)компьютерная программа excel - потребность в самореализации (работа в программе) медицинская страховка - экзистенциальныезанятия в спортивной секции - потребность в самореализации