Что общего между образованием запорожской сечи и восстанием народа?

156

446

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

olga88888888888888

История

4,6(18 оценок)

Запорожская сечь (низовое войско запорожское) , социально-политическая и военная организация украинских казаков в 16-18 веках за днепровскими порогами. казаки появились в запорожье в начале 16 века. для защиты от нападений крымских татар они строили небольшие деревянные укрепления — сечи. в 1530-х годах запорожцы объединяются вокруг главной сечи, которая стала местом пребывания коша, кошевого атамана и сечевой рады. своеобразная казачья республика просуществовала в запорожской сечи до 1654 года. казаки подразделялись на куреня, вели активную борьбу с «нехристями» : крымскими татарами, турками, польскими и литовскими католиками, еврейским населением украины. запорожская сечь сыграла важнейшую роль в формировании самосознания украинского народа, в его освободительной борьбе в 16-18 веках. в 1709 году по указанию петра великого в связи с восстанием кондратия булавина запорожская сечь ликвидирована, сами казаки в значительной массе переселились в пределы крымского ханства. в 1734 году правительство разрешило казакам вернуться в запорожье, где была создана так называемая новая сечь, окончательно ликвидированная в 1775 году.

Лилиана230805

История

4,8(88 оценок)

Участились случаи когда приходится слышать от всяких недалёких тезис о том, что "гитлер пришёл к власти законно, при демократии". они на этом основании , что демократия - фуфло и возвращать её в нашу страну не надо, а то фашисты придут к власти. это вобще распространённый такой вид вранья: французские короли после объединения франции утверждали, что теперь страна большая и демократия тут неприменима, то же говорили германские императоры после объединения германии, екатерина ii то же утверждала про россию.. да только чушь всё это. не приходил гитлер законно к власти, а демократия оказалась применима и к франции, и к германии, и к японии с индией даже. во-первых гитлер даже выборы президента тогда проиграл. а набрал всего-то 30,1% голосов (во втором туре - 36,8%). в парламенте тоже дела его партии шли по разному: отсюда если 31 июля на выборах нсдап одержала уверенную победу, набрав 37,8% голосов и получив 230 мест в рейхстаге, вместо предыдущих 143 (второе место получили социал-демократы — 21,9% и 133 места) , то уже 6 ноября 1932 на внеочередных выборах нсдап получила только 33,1% и 196 мест. видя что популярность их пошла ко дну они перешли к решительным действиям. а действия-то уже были вне закона. тот кто выиграл те президентские выборы 30 января 1933 года назначил гитлера главой правительства, а 2 августа 1934 года умер. однако перед смертью он успел подписать декрет о приостановлении действия семи статей конституции и наделении правительства чрезвычайными полномочиями. уже стало возможным запретить коммунистическую и социал-демократическую партии, объявить о самороспуске ещё ряда партий и профсоюзов. казалось бы надо провести следующие президентские выборы, - но в середине августа 1934 г. президентство было , а президентские полномочия главы государства были переданы гитлеру как «фюреру и рейхсканцлеру» . формально это было устроено на основании плебисцита, где это одобрило 84,6% избирателей. но честность этого референдума конечно уже вызывает серьёзные сомнения. отменив эти выборы гитлер и совершил свой государственный переворот. в этой связи не удивителен и рост популярности нсдап на выборах 5 марта 1933 до 43,9%, - гайки-то уже закручены. заметим, что дальше та таблица нам ни о каких результатах выборов не сообщает, - 23 марта рейхстаг принял закон, согласно которому кабинет гитлера имел право в течение четырёх лет или до смены кабинета осуществлять законодательные функции без участия рейхстага. надобность в парламенте просто отпала. не выигрывал гитлер выборы. как не выиграл их и басаев у масхадова, зюганов у ельцина, ле пен у ширака. не приходили нацисты законно к власти, как не приходили к власти и большевики. и лдпр получив на выборах 1993 г. 22,92% голосов, через два года скатились к 11,18%. популисты всегда утрачивают популярность и теряют инициативу если в обществе находятся силы, умеющие вовремя предотвратить непоправимое. то же и с путиным. найдутся ли силы? источник: