Регистрация
Mandjiev
Есть ответ 👍

2. как-то заспорили. лена сказала, что закон нельзя нарушать потому, что это нарушает справедливость. борис ответил ей: "нет, нарушение закона недопустимо, так как вредит порядку в обществе". как ты считаешь кто прав? ответ обоснуйте. 3. учёные и филосов френсис бекон(1561-1626) писал: " хотя справедливость и не может уничтожить пороков, но она не дает им наносить вред". а как ты думаешь, каким наиболее надёжным способом общество может защитить справедливость от человеческих пороков? 4.двое заспорили. виктор говорит: " справедливость требует ограничения свободы." наташа ему в ответ: "нет, ограничение свободы - это не справедливо." кто на твой взгляд, прав в этом споре? объясните почему.

226
437
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

aitdariya
aitdariya
4,6(34 оценок)
2. я считаю,что прав борис,т.к.за нарушение закона следует наказание, а справедливость необходимо доказывать. 3.я думаю,что это жёсткие законы и неотвратимость наказания. 4.я считаю,что прав виктор,т.к.с безграничнами невозможна справедливость,ведь если каждый будет делать то,что ему захочется,наступит хаос.
Лиса0399
Лиса0399
4,4(61 оценок)
1)  в сферу нравственной культуры личности входят нравственные чувства (стыд, сострадание и т. нравственное сознание (совокупность знаний и представлений о добре, зле, долге, чести, порядочности, ответственности), нравственные привычки, нравственные поступки.2)  1.нравственность: душевно-волевые качества человека.

        2.человек взаимодействует с людьми, регламентируется.

        3.люди индивидуальны, и каждый имеет свободу выбора.

        4.мораль, не зависимо от окружения, остается внутри отдельной                личности.

          5.нравственность заключает в себя чувства, сознания, привычки и поступки.

Популярно: Обществознание