Почему в мире преобладает республиканская форма правления стран, а не монархическая?

145

474

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Vishenka220

География

4,4(86 оценок)

при республике все граждане имеют политические права, все органы власти избираются лишь на определенный срок (либо парламентами) а президент имеет право возглавлять страну некоторый срок (приемственность власти исключена).

известные республики древности - римская и греческая имели много различий меду собой, но закладывали прочный для становления современной формы существования доминирующего политического течения. аристотель разделял их на демократию и аристократию.

так что считать что республиканская форма правления - явление современное в корне неправильно. дело в том что ранее она была не столь распространена, в отличие, к примеру, от монархии.

сейчас существует большая классификация форм республики. нельзя сказать что все страны идут по одному пути и "под кальку" копируют друг друга. ведь в каждом отдельном случае события складывались индивидуальны. например, советская республика и исламская республика, основанная на некотором компромиссе между монархией и европейскими принципами классического определения.

всё дело в политическом развитии всех государств, которые минуют в своем становлении большинство естественных стадий. имеют место понятия "раннее" государство и "зрелое", разрыв между которыми сугубо индивидуален и соединяется разными путями.

республика является наиболее совершенной, справедливой и цивилизованной формой правления, неся в себе более сложные, сильные принципы, при которых люди могут иметь личные права и свободы

janavotkinsk

География

4,6(67 оценок)

после 2 мировой получили независимость: индонезия и вьетнам ( 1946 филиппины, иордания, сирия и ливан, в 1947 — индия и пакистан.в 1960-е годы получили независимость многие государства африки и азии.

p.s выбрал самое важное (это не писать: ))