Почему кирилла петрович так относился к дубровскому старшему?

294

482

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

pollllyyy

Литература

4,5(89 оценок)

на самом деле, бывшие друзья, были разными, начиная от положения в обществе, заканчивая своими жизненными позициями. троекуров – влиятельный и зажиточный, дубровский андрей гаврилович – бедный и не имеющий влияния в обществе. кирила петрович известен на всю округу своим богатством, вышколенными крепостными, которые его боялись до ужаса, но, одновременно, и радовались, что принадлежат такому влиятельному барину.

андрей дубровский совсем другой. он не добился карьеры, принадлежал к обедневшему дворянскому роду.

sasha33427

Литература

4,6(54 оценок)

безумная любовь простаковой к сыну – единственная хорошая черта ее характера, хотя, по существу, это – примитивное, грубое чувство; сама простакова сравнивает свою любовь к сыну с естественной привязанностью собаки к своему щенку. но любовь к сыну, какая бы она ни была, занимает первое место во всех поступках и мыслях госпожи простаковой. митрофан – центр и смысл ее жизни. ради него она готова совершить преступление, пытается увезти софью и насильно обвенчать ее с митрофаном. поэтому, когда все ее злодеяния раскрыты, когда правдин берет в опеку ее имение за бесчеловечное обращение со слугами и грозит отдать ее под суд, видя, что власть и сила у нее отняты, она бросается к своему обожаемому сыну: «один ты остался у меня, мой сердечный друг, митрофанушка! » – и когда митрофан, в ответ на этот крик материнского сердца, грубо ее отталкивает: «да отвяжись, матушка, как навязалась! » – она не выдерживает своего горя и со словами: «и ты! и ты меня бросаешь! » лишается чувств. в этот момент невольно становится жалко госпожужу простакову; автор сумел изобразить ее действительно, как живое лицо. указывая на нее, стародум говорит известные заключительные слова комедии: «вот злонравия достойные плоды! »