Поміркуйте, чому в першому реченні перед виділеним сполучником ставимо кому, а в другому - не ставимо. 1. соняшник вигнався під стріху, і кручені паничі по ньому в’ються (о. гончар ). 2. соняшники піднялися над землею і своїм легким полум’ям наче й тебе окрилюють, підносять (є. гуцало)

137

154

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Ilia1098374

Українська мова

4,6(3 оценок)

Перше речення-складне, кома розділяє частини складного речення. підмет-соняшник, присудок-вигнався; другий підмет-паничі, другий присудок-в'ються. а у другому реченні наявні однорідні присудки(піднялися, окрилюють), які з'єднані сполучником, тому комою не відокремлюються

Vova50915091

Українська мова

4,7(67 оценок)

1між підматом та присудком-в моя погибель - мій же оберіг. 2 при відокремленій прикладці-г летить земля - обпечена пелюстка. 3 між частинами складного речення-а орач торкнеться до керма руками - і нива дзвонить темним сріблом скиб. 4 на місці пропущеного члена-б і припекучому сонячнім німбі - ані краплини дощу.