Предположим, что слова прихлёб, пирог, зятёк – это глаголы, стоящие в форме прошедшего времени единственного числа мужского рода. как бы выглядели возможные формы третьего лица единственного числа настоящего или будущего времени, формы прошедшего времени единственного числа женского рода и формы инфинитива от этих глаголов? аналогичные примеры из языка

180

476

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

vanya498

Русский язык

4,7(71 оценок)

1. прихлёб - 3л., ед.ч.,м.р.,прош. вр. сов.вид (по аналогии с глаголами второго продуктивного класса: погиб, примерз). а. форма 3л.,ед.ч.,м.р., наст.вр - не образуется у глаголов сов.вида. б. форма 3л.,ед.ч.,м.р., буд.вр, сов.вида - прихлебнет (по аналогии с погибнет, примерзнет). в. форма 3л.,ед.ч.,ж.р., прош.вр, сов.вида - прихлебла (по аналогии с погибла, примерзла). г. форма инфинитива - прихлебнуть (по аналогии с погибнуть, примерзнуть). 2. пирог 3л., ед.ч.,м.р.,прош. вр. несов.вид (по аналогии с глаголами третьего продуктивного класса: берег, стерег). а. форма 3л.,ед.ч.,м.р., наст.вр., несов.вида - пирожет (по аналогии с бережет, стережет) б. форма 3л.,ед.ч.,м.р., буд.вр, несов.вида - будет пиречь (по аналогии с будет беречь, будет стеречь). в. форма 3л.,ед.ч.,ж.р., прош.вр, несов.вида - пирогла (по аналогии с берегла, стерегла). г. форма инфинитива - пиречь (по аналогии с беречь, стеречь). 3. зятёк - 3л., ед.ч.,м.р.,прош. вр. сов.вид (по аналогии с глаголами третьего продуктивного класса: затек, запек, завлек). а. форма 3л.,ед.ч.,м.р., наст.вр - не образуется у глаголов сов.вида. б. форма 3л.,ед.ч.,м.р., буд.вр, сов.вида - зятечет (по аналогии с затечет, запечет, завлечет). в. форма 3л.,ед.ч.,ж.р., прош.вр, сов.вида - зятекла (по аналогии с затекла, запекла, завлекла). г. форма инфинитива - зятечь (по аналогии с затечь, запечь, завлечь).