диас161
18.11.2022 20:12
История
Есть ответ 👍

Нужно написать как оценивают деятельность николая ii.

181
294
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Dybnii48ĵĝ
4,4(80 оценок)

Конечно,как и про любого  политика есть 3 точки зрения.одна-положительная,другая отрицательная,третья-положительно-отрицательная.так николая ii оценивают большая часть скорее отрицательно.хотя существует немалая часть людей считающая его царем-мучеником,царем-реформатором.главным тезисом (отрицательных) в том,что николай ii был слабовольным,любил свою жену,всегда слушаясь ее,слушаясь распутина и сандро.главная вина в развале страны именно николая ii. но растет доля (положительных),которые ,что николай ii все решения принимал самостоятельно,был волевым человеком,а революция в стране случилась не по его вине!
maxtrimfxus
4,5(97 оценок)

Гибкость в отношениях с людьми и настойчивость.калита заложил основы могущества для москвы. он первый начал объединять вокруг неё земли.

Популярно: История