Ответы на вопрос:
Конечно,как и про любого политика есть 3 точки зрения.одна-положительная,другая отрицательная,третья-положительно-отрицательная.так николая ii оценивают большая часть скорее отрицательно.хотя существует немалая часть людей считающая его царем-мучеником,царем-реформатором.главным тезисом (отрицательных) в том,что николай ii был слабовольным,любил свою жену,всегда слушаясь ее,слушаясь распутина и сандро.главная вина в развале страны именно николая ii. но растет доля (положительных),которые ,что николай ii все решения принимал самостоятельно,был волевым человеком,а революция в стране случилась не по его вине!
Гибкость в отношениях с людьми и настойчивость.калита заложил основы могущества для москвы. он первый начал объединять вокруг неё земли.
Популярно: История
-
Бос201712.10.2022 03:50
-
Котошкольник126.09.2022 08:33
-
khezh07330.05.2021 18:10
-
0Kirill10481027.07.2020 17:31
-
маша20062024.06.2023 03:15
-
Nobd06.03.2021 17:09
-
zikosarbekova20.10.2021 23:28
-
VladimerGen04.01.2021 18:55
-
Ука1234530.08.2021 00:29
-
2511200582803.02.2021 21:09