Ответы на вопрос:
я считаю, нельзя так категорично заявлять что боярство было основным виновником смуты. оно несомненно внесло большую роль, проводя свои постоянные интриги, заговоры, оказывая пагубное влияние на молодого ивана 4 грозного. но стоит заметить что сам иван грозный, как я считаю, заложил основы: он разорил страну, мы проиграли ливонскю войну, в ходе его кровавой опричнины резко уменьшилась численность людей, пострадала нравственность. убийство стало не таким уж и ужасным делом, а довольно привычным, повседневным. и в конце концов, он не оставил полноценного наследника и тем самым дал боярству очередной повод развести борьбу за влияние на нового царя польская и шведская интервенция внесли свою лепту в смутном времени. проводя не вполне честную политику по отношению к россии и преследуя свои личные качества, они значительно ослабили российское государство
василий шуйский был избран на престол имитированным земским собором.
шуйский боролся с боярскими группировками. в итоге его свергли и начался период семибоярщины
выбери то, что тебе более нужно)
Популярно: История
-
НадюшаLOVEYOU13.06.2023 08:59
-
zhivotkhanova9529.05.2023 03:45
-
Djajdjo02.01.2021 18:22
-
nasyatkachenko814.06.2020 21:53
-
chikurovden15.04.2022 14:12
-
anjela228819.07.2022 12:25
-
LizaDemidova310119.06.2020 11:50
-
ananas210606.11.2022 09:06
-
помощь15521.09.2022 12:33
-
Arina151805.12.2020 14:53