Скажите происхождение пословицы: не потрудиться, так и хлеб не родится?

293

360

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

mivliev38p08iax

Литература

4,5(50 оценок)

Это означает что если не работать то нечего не будет

stanislavfred

Литература

4,6(31 оценок)

Вір на тему: проблема вибору в трагедії «гамлет» для мислячого людини проблема вибору, особливо якщо мова йде про вибір моральному, завжди важка й відповідальна. безсумнівно, кінцевий підсумок визначається рядом причин і в першу чергу ціннісною системою кожної окремої особистості. якщо у своєму житті людин керується вищими, шляхетними поривами, він, швидше за все, не зважиться на антигуманний і злочинний крок, не порушить відомі християнські заповіді: не убий, не укради, не прелюбодействуй і т.д. однак у трагедії шекспіра «гамлет» ми стаємо свідками трохи іншого процесу. головний герой у пориві мести вбиває кількох людей, його вчинки викликають неоднозначні почуття, але осуд у цьому ряді коштує на останнім місці«бути або не бути, от у чому питання», – сумніву терзають головного героя аж до фінальної сцени. він вражений тими подіями, які нежданно-негаданно обрушилися на його голову. смерть батька в результаті кровожерливого й підлого вбивства, зрадництво матері, що, здавалося, так любила батька, але менше ніж через два місяці вийшла заміж за брата покійного й розділила з ним трон. мати гамлета важко назвати злочинницею, але в очах сина на ній лежить тяжка моральна провина: вона порушила борг вірності, забувши покійного чоловікагамлет бачить дві зради людей, зв’язаних сімейними й кревними узами: його матері й брата короля. якщо вже найближчі люди переступають закони споріднення, то чого можна чекати від інших? ілюзорні подання звалилися, і це змушує гамлета по-новому глянути на навколишню дійсність. мир навколо для нього не просто спохмурнів – він перевернувся, виявивши виворіт звичних цінностей, понять, ідеалів, які раптом «подвійний зміст», багатозначність. перед ним з’являється маса недозволених питань, і головний з них: чи треба боротися з існуючою несправедливістю або варто примиритися з тим, яка життя? можна припустити, що до страшних подій, що порушили його щиросердечний спокій, гамлет був людиною цільним, його думки й воля не розходилися зі справою. з тих пор як примара зажадала помститися кривдникові, гамлет постійно відчуває протиріччя: його свідомість ясно говорить, що він повинен зробити, але йому не вистачає волі, рішучості. з іншого боку, можна припустити, що аж ніяк не відсутність волі залишає гамлета довгий час без дії. недарма тема смерті постійно виникає в його міркуваннях: вона перебуває в прямого взаємозв’язку з усвідомленням тлінності буття