Ответы на вопрос:
Слово о полку игореве», без сомнения, является достоянием культуры. оно отразило в себе главное бедствие своего времени – слабость государственного единства. однако, важно отметить, что «слово…» - удивительно поэтичное и глубокое произведение. основа произведения – поход игоря святославича на половцев. с небольшими силами, «не сдержав юности», как о нем говорит летопись, от отправился в далекий поход. на мой взгляд, автор «слова..» восхищается храбростью и смелостью игоря, однако он слишком молод, и, возможно, этот поход был не совсем обдуманным поступком. начнем же, братья, повесть сию от старого владимира до нынешнего игоря, в коем отвага переспорила разум… даже солнечное затмение – плохое предзнаменование – не остановило князя. игорь «как тьмою солнца и у воинов души затмились». но желание князя «изведать дону великого» было сильнее «пророчества высших сил». застигнуть половцев врасплох, как рассчитывал игорь, так и не удалось. ему советовали возвратиться домой, но он не мог на это пойти, он не мог вернуться без победы. первое столкновение войск горя с половцами было успешным. на следующий день половецкие полки стали наступать на княжескую дружину: половцы и ото всех сторон – от дона и от моря – рать обступили! дети бесовы кликом поля перегородили. но и тут отважный игорь «не поворотил дружины». три дня бились с половцами, но поражение было неминуемо. князь игорь оказывается в плену. высажен игорь-князь из седла золотого да и в седло рабское! но князь не может смириться с поражением даже в плену. он храбр и силен, несмотря на свои раны. его любовь к родной земле настолько сильна, что он готов отдать жизнь за нее. но оставаться в плену ему невыносимо. игорь все же бежит от половцев: коней до полуночи свистнул овлур за рекою – велит князь рузумети: «князю игорю – пора! » нелегко было князю решиться на побег, ибо не таким он видел свое возвращение на землю . но этим, я думаю, автор «слова….» хотел показать, насколько сильна любовь к земле и стремление в родные края. на мой взгляд, поход игоря не имел слишком большого значения для . здесь дело в ином: автор произведения, обращаясь именно к этим событиям, хотел показать важность объединения всех земель, которые были раздроблены на тот момент. он указал на отсутствие единства среди князей, на последствия позиции «каждый сам за себя». автор призывал к объединению, поскольку государство ослабело из-за феодальной раздробленности. я думаю, что игорь, несмотря на поражение, все равно был настоящим героем, так как он всем сердцем желал благополучия родной земле. он молод и селин, полон надежд и стремлений. «тяжко и голове, лишенной плеч, а зло и телу без головы», - земле – без игоря! возвращение игоря стало радостью для всего народа. вернувшись домой, князь идет к святой богородице, которая, я думаю, является символом всей земли . русь, хоть и раздробленная, остается духовно сильной и богатой, поскольку в сердце каждого человека живет любовь к родной земле. князь игорь – истинный патриот, но, как известно, один в поле не воин. по-моему, поход князя на половцев стал тем событием в земли, которое показало важность объединения государства.
Комедия горе от ума основана на двух конфликтах : общественный и любовной. тема опыт и ошибки тема любви тема карьеризма тема крепостнического дворянства
Популярно: Литература
-
yaannase15.02.2022 16:12
-
Yita06.07.2022 15:01
-
luda1229120.03.2023 01:34
-
avasjanom26.11.2020 05:28
-
асаль1426.10.2022 18:24
-
Мишутка89014.04.2022 00:31
-
ДарийНикчёмный103.03.2022 13:09
-
NotLikeThis07.09.2022 11:24
-
Maria32578427.03.2022 08:00
-
марина781119.08.2022 05:20