1. что означала политика «стабильности кадров» и каковы ее последствия для страны? 2. как изменилось отношение к периоду сталинского правления с конца 1964г.? 3. в чем достоинства и противоречия конституции 1977г.? 4. как изменилось развитие страны после реформ 1965г?

113

346

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

masha9form

История

4,5(16 оценок)

Это время правления леонида ильича брежнева. его правление носило, как положительные стороны, так и в корне отрицательные. для начала стабильность кадров: это прямая несменяемость старой номенклатуры в правительстве, то есть сел на свою должность зять брежнева во время его правления, да так и просидел, брав взятки, пока его андропов, после брежнева не сместил) теперь уже про само правление. с навала его правления, в жизни страны установился курс на интенсивный путь развития - это когда увеличивают не территории для производства, а когда повышают квалификацию рабочим, технику улучшают и все то, что происходит внутри предприятия. то есть, что нужно запомнить, что в начале его правления проходил курс на преобразования в жизни страны. кстати реформы эьи воплощал в жизнь косыгин. брежнев видел в нем конкурента, потом он его и убрал, его - комыгина. 3. конституция закрепила определенные права граждан, но понимаешь, они были все прозрачны, то есть только на бумаге и всего. в жизни они плохо реализовывались. тут главное, что нужно отметить, то что в 6 статье конституции , говорилось, что главннствующую роль в стране играет правящая партия - кпсс. 4. теперь мы, тут уже и говорим. что да, косыгин начал воплощать реформы в жизнь, руководство посчитала его угрозой для себя, старые номенклатурные брежневские пердуны, не хотели ничего менять, а только лишь оставаться на своих местах, и сместили его. и тут уже пошла полным ходом теневая , далее мы ввязались в войну в афганистане, но это уже совсем другая )