При рассмотрении дела по иску ничушкина н.г. к акулинину с.м. об истребовании имущества из чужого незаконного владения суд исследовал в судебном заседании представленные истцом доказательства, факт принадлежности ему спорного имущества, а также факт нахождения этого имущества у ответчика. на основании оценки этих доказательств суд пришел к выводу о том, что они с достоверностью свидетельствуют о праве истца на истребование этого имущества из чужого владения. исходя из соображений процессуальной , суд посчитал, что нет необходимости в исследовании в судебном заседании доказательств, представленных ответчиком, поскольку с ними он ознакомился при подготовке дела к судебному разбирательству и полагает, что эти доказательства не могут повлиять на решение по данному спору. дайте оценку действиям суда с позиций требований принципов гражданского процессуального права.

153

332

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

kbvovap0drsr

Математика

4,8(6 оценок)

Согласно ст. 67 гпк суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном в деле доказательств. каждое доказательство подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.то есть, суд не может проигнорировать это.кроме того! важным критерием в оценке доказательств является непосредственность исследования судом имеющихся в деле доказательств.