Казахстан в эпоху мезолита(хронология и характеристики периода)

мезолит. хронологические границы эпохи мезолита в казах­стане — около 12—5 тыс. лет до н.э. в археологической науке казахстана эпоха мезолита изучена недостаточно. только в результате археологических исследований в районе есиля, в кустанайской области и близ тургая были найдены некоторые памятники мезолита. период перехода от палеолита к мезолиту совпал с таянием ледников. в природно-климатических условиях произошли существенные изменения, многие виды гигантских животных вымерли, большие изменения претерпел и мир растений. изменение фауны и другие факторы обусловили возникновение земледелия и новых элементов животноводства, а в некоторых регионах сложились новые формы рыболовства и охоты.

этот период, по сравнению с другими каменного века, характеризуется подвижностью людей — они часто перемещались с одного места на другое. поэтому на их стоянках не успевали формироваться культурные слои. те, что есть, тонки, недостаточны. поэтому стоянки людей этой эпохи встречаются редко.

еще одной особенностью эпохи мезолита являлось увеличение численности отдельных видов животных: зайцев, сусликов, лосей, волков и т.д. охота на этих животных потребовала изготовления новых видов орудий. однако еще сохранялся способ "загонной охоты”, существовавший со времен раннего палеолита.

в связи с увеличением численности населения и нехваткой охотничьих угодий часть древних людей в эпоху мезолита начала заселять северные регионы, т.е. бассейны рек есиль, тобол, тургай, яик (урал).

археологическими исследованиями обнаружено всего около 20 стоянок этой эпохи, что объясняется мягким и теплым климатом в 8 тысячелетии до н.э. в связи с этим обстоятельством люди того времени редко строили постоянные жилища и часто передвигались в радиусе больших территорий. стоянки расположены по берегам рек и озер. остатки жилищ не сохранились. в долине р. есиль найдены легкие прямоугольные постройки площадью 40—60 м2  с неглубоко вкопанными каркасными столбами. строили также шалашеобразные жилища, на местах которых остались лишь небольшие углубления.

в мезолите произошло также принципиальное изменение в технике изготовления орудий труда. люди стали применять вкладышевую технику, которая заключалась в том, что основа предмета изготавли­валась из кости или дерева. на ней делались продольные прорези — пазы, в которые вставлялись и закреплялись лезвия из каменных ножевидных пластин. с дополнительной обработки заготовок и различных способов их крепления на основе или рукоятке изготовлялись в массовом порядке наконечники стрел, дротиков, копий, скребки и скребла для обработки шкур, кожи, различные проколки, скребла и острия, резцы для обработки шкур, кости и дерева, для прорезания пазов, скобели для обработки древков стрел.

основным недостатком внешней политики россии была усилий на восток и на запад. вольно или невольно российская дипломатия увлекалась одним из направлений, упуская перспективы на другом. не желали так же замечать тесную взаимосвязь реципиентов, как итог, имели провалы и поражения.

в начале xx века внешняя политика российской империи не претерпела особых изменений. приоритетное место во внешнеполитических делах по-прежнему занимали восточное и западное направление. на востоке россия пыталась обогнать в ее стремлении свое положение в китае. к началу века сложились особые отношения с японией, война с которой была неизбежной. перед российскими дипломатами стояла сложнейшая по укреплению границ империи, с которой они, к сожалению, справились не в полной мере. успех дипломатии был кратковременным, поскольку полученный от китая порт-артур был захвачен японией во время -японской войны 1905 года. вместе с тем, россии удалось заполучить контракт на строительство железной дороги от квжд до самого порт-артура. в начале века сложились значительные политические союзы, куда вошла и россия. в преддверии назревавшей мировой войны россия поспешила объединиться с и францией , но потеряла свое влияние на . болгария перестала рассматривать россию в качестве союзника и вошла в тройственный союз, возглавляемый противником российской империи – германией. к этому же периоду следует отнести и провал первой мирной конференции по разоружению, инициатором созыва которой выступил сам император. ни одна из стран, принимавших участие в конференции так и не смогла договорится о том, от употребления какого оружия стоит отказаться, что впоследствии стало причиной применения оружия на полях сражения первой мировой войны