Сравнительная характеристика преображенский и борменталь

207

305

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Лиза6327

Литература

4,5(64 оценок)

мы видим, как власть профессионального авторитета и честных денег (преображенского) уступает и совсем уступит власти доноса и револьвера (шарикова). хирург осознает, что теряет свое влияние, и ему приходится прибегнуть к насилию и даже символическому убийству, преступлению, хотя чугункин давно мертв, а пес шарик остается в живых и даже счастлив.

помимо очевидной принадлежности к разным социальным группам и происхождения (полиграф полиграфович все-таки бывшая собака), отличие этих образов проявляется в гораздо меньшей карикатурности и собирательности преображенского и борменталя. считается, что прототипами филиппа филипповича были несколько ученых того времени, в том числе иван павлов. у шарикова же прототипа быть не может – это образ героя нового времени, который только еще виделся булгакову. маргиналы, конечно, были во все времена, но властью и оружием маргиналы – признак россии, в которой преображенских победили швондеры.

Vladttttt

Литература

4,7(57 оценок)

Сила Раскольникова состоит в том, что он решается проверить свою теорию о "Людях имеющих право и дрожащих тварях". Он решается на убийство.

Слабость Раскольникова заключается в том, что он не вынес этого убийства, оно морально уничтожило его. Таким образом, его теория верна, но он не является "Наполеоном", как считал, а наоборот - дрожащей тварью.

Объяснение: