Ответы на вопрос:
Если я правильно помню произведение, то вот так: поступок меттео фальконе можно оправдать, так как его сын нарушил закон гостеприимства и сдал полицаям того мена, который был вне закона, то есть он, можно так сказать, предал семью и наложил на неё позорное пятно. а главное то, что сын сдал бандита не просто так, а за какую-то ценную вещь(часы вроде), то есть проявил себя, как продажный человек. а также я люблю кукурузу.
Нет, конечно. была бы я пеппой фальконе, не дала бы убить сына. но на корсике свои представления о чести и достоинстве, свои законы: предал человека, даже если он преступник, --покрыл себя и семью позором, если остался жить. поэтому маттео убивает маленького фортунато, единственного и долгожданного сына, который за серебряные часы выдал властям беглого преступника санпьеро, сначала спрятав его в стоге сена. маттео не может смириться с предательством сына, поступившим как иуда, но долг чести для него превыше всего. конечно, маттео можно понять, но оправдать и даже одобрить его поступок могут только корсиканцы. тем более, что он, как отец, не научил сына поступать согласно корсиканским традициям.
Основной конфликт в первую очередь - конфликт онегина с самим собой и обществом. пушкин подчеркивает отрицательное отношение онегина к окружающей среде: "резкий, охлажденный ум", "шутки с желчью пополам"; говорит о "злости мрачных эпиграмм", о "язвительном" споре. в образе онегина - черты талантливого, умного, полного благородных стремлений человека. так же присутствует конфликт между онегиным и ленским, который приводит к смерти ленского. как я считаю, по вине евгения онегина.
Популярно: Литература
-
misterfarhat1112.09.2022 16:28
-
buldog22817.07.2022 19:36
-
Tommh06.04.2023 22:30
-
dashab121220013.06.2022 10:46
-
ника393124.03.2020 17:05
-
mayoll11.03.2023 16:58
-
likaizmaylova09.06.2021 10:34
-
Гашин23.08.2020 21:41
-
Bezzybka18.11.2022 11:27
-
olgateviasheva21.08.2020 03:36