1. иванова написала заявление работодателю о предоставлении ей права на работу с неполным рабочим днем на неопределенный срок. при оформлении трудового отпуска работнице сократили количество отпускных дней с 24 до 12, мотивируя это тем, что сотрудница работала принеполном рабочем дне. 2. гражданин рк г. совершил административное правонарушение на судне, находившимся во владении акционерного общества, зарегистрированном в республике казахстан плывшим по каспийскому морю, территория которого не принадлежала рк. понесет ли ответственность гражданин г. за данное правонарушение? 3. гражданин буханский был задержан нарядом милиции в сквере парка, где с группой лиц несовершеннолетнего возраста распивал алкогольные напитки. какой вид правонарушения совершил буханский? 4. гражданка кыргызстана темирбекова совершила административное правонарушение на территории республики казахстан. подлежит ли ответственности гражданка темирбекова ответственности? 5. гражданин юсупов курил в общественном месте, в баре в январе месяце 2009 года. можно ли привлечь к административной ответственности гражданина юсупова? если да, согласно какому закону?

183

308

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

frizikxx

Право

4,5(24 оценок)

1.сокращение отпусных дней в два раза это правильно при работе на неполном рабочем дне. неполный рабочий день без сокращения отпускных предоставляется только человеку у которого есть какие то проблемы со здоровьем, но для этого нужна справка. 2.да, т.к это адменестративное нарушение. 3. распитие алкогольных напитков в общественном месте с лицами не достигших 18 лет. 4. да, каждый человек должен нести ответственность за свои поступки.

Мастер1списывания

Право

4,4(14 оценок)

Яне согласен с данным высказыванием, так как право - это инструмент, который создан государством для функционирования общества. благо и процветание право несёт лишь правящим структурам, тогда как народ живёт по писанным законам, забывая о своей природе старается попасть под общепринятый шаблон. и если человек под шаблон не попадает то какое же процветание несёт ему право если он не имеет права быть собой? государство само решает какие рамки ему установить для людей и в этом есть что то неправильное. в пример можно такой закон, как оскорбление чувств верующих и т.д.