Мини-сочинение на тему: "зарыть талант в землю,это плохо или хорошо? " прошу,из интернета(других сайтов) не брать,составьте сами.

220

295

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

IkaNika

Литература

4,8(65 оценок)

Зарыть талант в землю, это плохо или хорошо? зарыть талант в землю, это плохо или хорошо? я думаю, что это плохо, потому что талантливый человек может талантом заработать на жизнь, найти людей, да и проводить время с пользой-хорошо. можно получить грамоты, которые позволят поехать в лагерь, можно получить дополнительные на егэ. талант у человека-всегда хорошо. нельзя зарывать талант в землю, нужно развиваться в таланте. это может пригодиться в жизни.

netroopas

Литература

4,5(39 оценок)

Книга Гоголя получила высокую оценку А. С. Пушкина, оказавшую влияние на первые критические отзывы о "Вечерах". Пушкин писал издателю "Литературных прибавлений к "Русскому инвалиду": "Сейчас прочел "Вечера близ Диканьки". Они изумили меня. Вот настоящая веселость, искренняя, непринужденная, без жеманства, без чопорности. А местами какая поэзия! Какая чувствительность! Все это так необыкновенно в нашей нынешней литературе, что я доселе не образумился. Поздравляю публику с истинно веселою книгою, а автору сердечно желаю дальнейших успехов. Ради Бога, возьмите его сторону, если журналисты, по своему обыкновению, нападут на неприличие его выражений, на дурной тон и проч.".

Юмор и поэтичность повестей Гоголя были отмечены Пушкиным и в рецензии в "Современнике" на второе издание "Вечеров": "Все обрадовались этому живому описанию племени поющего и пляшущего, этим свежим картинкам малороссийской природы, этой веселости, простодушной и вместе лукавой. Как изумлялись мы русской книге, которая заставила нас смеяться, мы, не смеявшиеся со времен Фонвизина! Мы так были благодарны молодому автору, что охотно простили ему неровность и неправильность его слога, бессвязность и неправдоподобие некоторых рассказов..."

Объяснение: