Написать эссе по .. следует ли богатым западным государствам странам третьего мира и почему? какую они могли бы оказать?

102

476

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Sasha1234679

История

4,7(62 оценок)

чуть больше 3% людей на земле, — или 230 миллионов человек — работают не в своей родной стране. большинство из них оказались за границей, потому что искали за рубежом лучшей жизни, которой на родине не просматривалось. именно трудовые мигранты — это «типичные» инородцы в любой стране. в россии, сша и некоторых других странах таких людей много миллионов, но еще большее число людей только мечтает присоединиться к соплеменникам и переехать в первый мир. должны ли жители первого мира пускать их к себе? короткий ответ: «да».

во-первых, это выгодно.

все сходятся в том, что ограничения на движение труда и капитала вредят , а снятие таких ограничений — двигает вперед. майкл клеменс из «центра развития» (вашингтон, сша) провел мета-исследование имеющихся научных статей и выяснил, что, по разным оценкам, уничтожение всех барьеров к подвижности труда в мире бы к выигрышу в 0,5-1,5 мирового валового продукта. чтобы уничтожить все барьеры придется, конечно, не только отменить визы, но и переселить половину населения третьего мира в первый мир – едва ли это реалистичная . но даже «небольшая» миграция, 5% населения бедных стран, могла бы увеличить мировую на процент-полтора, то есть, по меньшей мере, на $1 триллион. «триллион долларов валяется на обочине» — так звучит подзаголовок в статье клеменса.