Есть ответ 👍

Составьте составьте схему римской республикой

283
284
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

turkmenochka75
4,8(6 оценок)

Таблица 18. сравнение условий, способствовавших развитию мореплавания у древних греков и римлян-грецияиталияосновные выводы из сравнениясходствоусловия, делавшие возможным развитие положениеобе страны расположены на полуостровах, глубоко в морев обеих странах были условия для развития мореплавания. однако в италии сравнительно с грецией природные условия, а также особенности хозяйства в меньшей степени способствовали развитию мореплавания (римляне до середины iii в. до н. э. были мало связаны с морем)различиябухтына побережьях много защищенных от ветра и волн бухтвосточное побережье почти не имеет удобных бухт. на западном и южном они встречаютсяостровав эгейском море много островов, позволявших ориентироваться и пополнять запасы воды и пищив морях, окружавших италию, сравнительно мало острововусловия, делавшие необходимым развитие мореплаванияособенности рельефатруднопроходимые горы вынуждали использовать море при межобластных связяхапеннинские горы не препятствовали межобластным сухопутным связямособенности хозяйстванедостаток в хлебе, возможность производить в избытке вино и масло создавали предпосылки для обмена с заморскими странамиплодородные почвы, обилие солнечного тепла, равномерные осадки позволяли развить различные отрасли сельского хозяйства, острой необходимости в обмене с заморскими странами не было
Demorage
4,4(100 оценок)

Объяснение:нутренняя политика Николая I показала, что для него были наиболее важны стабильность и устойчивость общества.  Царь беспокоился о благополучии граждан, но при этом боролся с инакомыслием, к примеру, с движением дворянских революционеров. Не доверяя обществу, Николай I опирался на чиновную бюрократию. Жестокость и рациональность  характерные черты личности царя  повлияли на формальное отношение его правительства к государственным делам. Император пытался вникнуть в существующий порядок, брался за многие нововведения, но не всегда понимал их сути. Поэтому чиновники времен Николая I также оказались формальными исполнителями его воли. Они не старались тщательно рассмотреть отдельное дело, не стремились найти наиболее подходящее решение для каждой проблемы. Их главная забота заключалась в том, чтобы соблюдать правила и предписания, независимо от того, разумны ли они или могут привести к результатам, противоположным тому, что было задумано. Безнаказанность и круговая порука довершали дело разложения чиновничества.

Николаю I не удалось стать вторым Петром Великим, на политику которого царь равнялся. Основные усилия Николая I были направлены на усиление централизации, борьбу с идеями революционного характера, возрастание роли канцелярии императора. Определенные успехи имела финансовая реформа. Крестьянская реформа касалась только государственной деревни, носила половинчатый характер. Социальная реформа не смогла решить задачу поставить все сословия на службу монарху. Бюрократизация и  формализм характеризовали работу механизма государственного управления.

Популярно: История