Ответы на вопрос:
Утому щоб залышыты писля себя след,вообще я щитою что смысл жизни каждого человека выберает он сам
Образ роксоляни (під цим іменем настя лісовська увійшла до історії) в романі осипа назарука поєднує і вигадку, й факти. але найважливішим, що спробував відтворити письменник, на мою думку, є неоднозначність постаті української дівчини, що стала турецькою султанкою. що її до влади? розум? так. кохання? так. підступність? так. але чи маємо ми право, з точки зору сьогодення, хоча б якимось чином засуджувати дії хасеке-ель-хуррем-хатун (ще одне ім'я роксоляни)? чи могла вона в умовах середньовічного мусульманського світу чинити по-іншому? можливо, вона просто намагалася вижити, захистити своїх дітей? у будь-якому випадку роксоляна заслуговує на пошану і пам'ять нащадків, адже її життя є яскравою ілюстрацією, як в умовах невідомого чужого світу людина не тільки не втратила оптимізму, але й досягла певних висот. напевно, хтось скаже: «фатум! доля! » можливо, але згадаймо, скільки зусиль доклала настя, приміром, щоб здобути освіту, як виявила кмітливість у найскладніших розмовах (хоча б із монахом-відступником чи з мусульманськими мудрецями), скільки сміливості показала перед підданими падишаха, йдучи до його палат, скільки патріотизму виявила, відстоюючи своє право на віру тощо. тож пам'ятаймо історію й учімося з неї найкращого. а історія роксоляни учить нас бути цілеспрямованими, одначе, зважати, що не завжди мета виправдовує засоби.
Популярно: Українська література
-
valera22800519.04.2023 14:55
-
сармановафакизат08.05.2021 09:42
-
Kajdit25.03.2020 18:38
-
dashasokolova2109.02.2022 03:13
-
DILLERONLOLOLOSHKA19.04.2022 21:26
-
kravts222p08eoo15.01.2023 13:45
-
bushina204.02.2022 18:05
-
PRI3E26.02.2020 08:04
-
lizkelizaveta014.05.2021 11:05
-
LilLora03.07.2021 19:03