Почему предложенный тройственный пакт о между советским союзом, и францией так и не был подписан? каковы могли бы быть последствия подписания этого пакта?

220

249

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

lllaasaw

История

4,7(53 оценок)

Вот прости то что так долго формально потому что и , и французы выставили на московские переговоры лиц, которые не имели права подписывать межгосударственные соглашения. а параллельно и , и франция продолжали в этот же момент договариваться с гитлером. а вобще еще до этого в 1938 году в мюнхене и франция в лице премьер-министров чемберлена и даладье уже договорились с гитлером о том, что не будут препятствовать захватам германии в восточной европе. в свете такой политики какие-либо обязательства перед советским союзом ни , ни франции были не нужны и они фактически сорвали переговоры с . этому, к весне 1939 германия захватила чехословакию (в чем поучаствовала, кстати, и польша) , а осенью 1939 - и саму польшу. франция, вопреки договору о с чехией, военных действий не начала и на вторжение в польшу тоже отреагировала только дипломатически, продолжая "политику мюнхена". после этого советскому союзу пришлось заключать договор о ненападении с германией, чтоб хоть как-то себя обезопасить. сразу говорю я ни где не копировала чтобы ты не подумал